Σκάνε οι βόμβες… Εντάλματα σύλληψης 3 δημοσιογράφων αστέρων της TV! | Greek National Pride


Σκάνε οι βόμβες… Εντάλματα σύλληψης 3 δημοσιογράφων αστέρων της TV! | Greek National Pride.

ΒΟΜΒΑ: Νόμιμη στην Γερμανία η αιμομιξία! Να τον χαίρονται τον πολιτισμό τους!!!


aimomixia

Μετά από πρόταση κυβερνητικής επιτροπής δεοντολογίας η αιμομιξία μεταξύ αδελφών στη Γερμανία θα επιτραπεί με νόμο.
Όπως διαβάζουμε στην Telegraph, η κυβερνητική επιτροπή δεοντολογίας ισχυρίζεται πως η υπάρχουσα νομοθεσία που απαγορεύει την αιμομιξία είναι απαράδεκτη προσβολή του δικαιώματος της σεξουαλικής αυτοδιάθεσης.

«Το θεμελιώδες δικαίωμα των ενήλικων αδερφών για σεξουαλική αυτοδιάθεση πρέπει να ληφθεί περισσότερο υπόψη από την αφηρημένη ιδέα της προστασίας της οικογένειας» αναφέρει χαρακτηριστικά το Γερμανικό Συμβούλιο Δεοντολογίας.
Πάντως στη Γερμανία η αιμομιξία είχε νομιμοποιηθεί αφού θεωρείται πλέον δικαίωμα. Έτσι ξεκίνησε μία εκστρατεία σε ολόκληρη την Ευρώπη υπέρ της ομαλοποίησης της αιμομιξίας και της νομιμοποίησής της!

Παραπέμπονται 85 για «στημένα παιχνίδια»


Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων παραπέμπονται για βαριές κατηγορίες συνολικά 85 πρόσωπα, παράγοντες του ποδοσφαίρου και άλλοι, για την υπόθεση των «στημένων αγώνων του 2011», με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών.

Με το βούλευμα τους, που εκδόθηκε σήμερα, οι Εφέτες αποφαίνονται ότι για την υπόθεση των «στημένων αγώνων» στο ποδόσφαιρο το 2011 πρέπει να λογοδοτήσουν για κατηγορίες που κυρίως αφορούν εγκληματική οργάνωση, δωροληψία-δωροδοκία και παράνομο στοιχηματισμό, παράγοντες, όπως ποδοσφαιριστές, προπονητές, μπούκερ και υπεύθυνοι ομάδωνΜ όπως ο νυν δήμαρχος Βόλου, Αχ. Μπέος, ο επιχειρηματίας Γ. Τσακογιάννης κ.ά..

Οι εφέτες αποφαίνονται ότι για την υπόθεση δεν πρέπει να παραπεμφθεί ο πρόεδρος του Ολυμπιακού Βαγγέλης Μαρινάκης, ο οποίος απαλλάσσεται από κάθε κατηγορία που του είχε απαγγελθεί. Επίσης, απαλλάσσουν για επιμέρους πράξεις κάποιους κατηγορούμενους, ενώ διατάσσουν το χωρισμό της υπόθεσης αναφορικά με συγκεκριμένες πράξεις, όπως για νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, για τον Αχ. Μπέο, προκειμένου να διενεργηθεί περαιτέρω συμπληρωματική ανάκριση.

Σημειώνεται ότι απαλλακτική πρόταση για τον ισχυρό άνδρα του Ολυμπιακού Βαγγ. Μαρινάκη είχε υποβάλει προς το Συμβούλιο και ο εισαγγελέας Εφετών Π. Πούλιος, κρίνοντας ότι από τα στοιχεία της έρευνας «δεν στοιχειοθετούνται σε βάρος αυτού οι αντικειμενικές υποστάσεις των διωκομένων πράξεων».

Όσον αφορά τον δήμαρχο Βόλου, πρώην πρόεδρο του Ολυμπιακού Βόλου, Αχιλλέα Μπέο, ο κ.Πούλιος στην πρόταση του ανέφερε: «Από το έτος 2008 μέχρι και την 27/6/2011, διηύθυνε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από περισσότερα από τρία πρόσωπα, με σκοπό να αποκτήσουν παράνομο περιουσιακό όφελος». Ο εισαγγελέας τόνιζε πως ο κ. Μπέος «έδινε εντολή στα λοιπά μέλη της οργάνωσης- παράνομους πράκτορες, οι οποίοι δρούσαν άλλοτε για ίδιον όφελος άλλοτε για λογαριασμό του, να παίζουν σε πρακτορεία της ΟΠΑΠ Α.Ε το στοιχηματικό παιχνίδι με την επωνυμία «ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ», ποντάροντας σε απολύτως «χειραγωγημένους αγώνες», προκαλώντας εν τέλει ζημιά της εταιρίας ΟΠΑΠ».

Πηγή: ΑΠΕ-ΑΜΕ

Απόφαση-«καταπέλτης» για τον Μελισσανίδη. Αποβάλλεται από το ποδόσφαιρο


Απόφαση-"καταπέλτης" για τον Μελισσανίδη. Αποβάλλεται από το ποδόσφαιρο  - Κεντρική Εικόνα

Η επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού άνοιξε τον ασκό του Αιόλου για την ΑΕΚ και τον ΟΠΑΠ, τελειώνοντας από το ποδόσφαιρο τον επιχειρηματία

Τον ασκό του Αιόλου για τον Δημήτρη Μελισσανίδη ανοίγει η εις βάρος του επιχειρηματία απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, που στην κυριολεξία συνιστά καταπέλτη για τον ίδιο, την ΑΕΚ και τον ΟΠΑΠ, και ταυτόχρονα τροχοπέδη για το μνημείο αναξιοπιστίας και αθέμιτου ανταγωνισμού που επιχείρησαν να στήσουν κάποιοι εκμεταλλευόμενοι το ποδόσφαιρο και τα χρήματα των πολιτών.

Συγκεκριμένα, η Επιτροπή, με ψήφους 4 – 3 έκανε δεκτή την καταγγελία της ΠΑΕ Ολυμπιακός κατά της ΠΑΕ ΑΕΚ για το ασυμβίβαστο που υπάρχει στην περίπτωση του Δημήτρη Μελισσανίδη και πλέον ξεκαθαρίστηκε ότι η ΑΕΚ δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στα κουπόνια του ΟΠΑΠ, από την στιγμή που είτε ο ίδιος είτε συγγενικό του πρόσωπο έχουν εμπλοκή στο διοικητικό σχήμα του Οργανισμού. Στο σχετικό σκεπτικό, τονίζεται ότι ο Δ. Μελισσανίδης είναι ο πραγματικός διοικητικός «ηγέτης» της ομάδας και ως εκτούτου η περίπτωση της ΑΕΚ εμπίπτει στο Συνέχεια

Νέος Κώδικας Πρόσβασης σε Δημόσια Έγγραφα και Στοιχεία (ΠΔ 28/2015)


Με το Προεδρικό Διάταγμα 28/2015 (ΦΕΚ Α’ 34/23-03-2015) κωδικοποιούνται σε ένα ενιαίο κείμενο όλες οι σχετικές διατάξεις για την πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία. Ειδικότερα γίνεται κωδικοποίηση μεταξύ άλλων των άρθρων 42 έως και 45 του Ν. 1946/1991 «Γενικά Αρχεία του Κράτους (Γ.Α.Κ.) και άλλες διατάξεις (Α΄ 69), των άρθρων 2 έως και 5, 7 και 11 έως και 13 του Ν. 2472/1997 «Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα»
(Α΄ 50), του άρθρου 5 του Ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (Α΄ 45), όπως η παρ. 3 συμπληρώθηκε με την παρ. 2 του άρθρου 8 του Ν. 2880/2001 (Α΄ 9) και η παρ. 6 αντικαταστάθηκε με την παρ. 2 του άρθρου 11 του Ν. 3230/2004 (Α΄ 44),  των άρθρων 1 και 14 του Ν. 3418/2005 «Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας» (Α΄ 287),  των άρθρων 9 και 25 του Ν. 3979/2011 «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και άλλες διατάξεις» (Α΄ 138), του άρθρου 7 της ΥΑΠ/Φ.40.4/3/1031/23.04.2012 απόφασης του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης «Ρυθμίσεις για το Ηλεκτρονικό Δημόσιο Έγγραφο» (Β΄ 1317) κ.α. Δείτε το Προεδρικό Διάταγμα και το νέο Κώδικα Πρόσβασης σε Δημόσια Έγγραφα εδώ

http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://legalnews24.blogspot.com/2015/03/282015.html&send=false&layout=button_count&show_faces=false&width=90&action=like&font=arial&colorscheme=light&height=21

Ο Πάνος Καμμένος στήνει «δικαστική» ρεβάνς για Βενιζέλο με πρόταση νόμου


Πρόταση νόμου κατέθεσαν οι ΑΝΕΛ με την οποία εισηγούνται την παράκαμψη του νόμου περί ευθύνης υπουργών για να καταλογιστούν αστικές ευθύνες.

o-panos-kammenos-stinei-dikastiki-rebans-gia-benizelo-me-protasi-nomou
|

Ως αντιπερισπασμό στην υπόθεση  Βαρουφάκη θεωρείται η πρόταση νόμου που κατέθεσε σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα των ΑΝΕΛ με την οποία εισηγείται την παράκαμψη του άρθρου 86 του Συντάγματος (νόμος περί ευθύνης υπουργών) ώστε να καταλογίζονται αστικές ευθύνες – στην περίπτωση που υπάρχουν- σε διατελέσαντες υπουργούς και λοιπά κυβερνητικά στελέχη σε βάθος 20ετίας.

Η σχετική αναφορά –σύμφωνα με την πρόταση νόμου- πρέπει να υπογράφεται τουλάχιστον από 30 βουλευτές.

Στην συνέχεια η Βουλή με απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών συστήνει ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, που εντός 30 ημερών οφείλει να έχει προσδιορίσει τη ζημία του δημοσίου.

Η πρόταση νόμου που κατά Συνταγματολόγους θεωρείται έωλη προβλέπει την προσωπική κράτηση του υπαίτιου ακόμα και αν ο εναγόμενος οφειλέτης είναι πάνω από 65 ετών.

Ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Νίκος Μαυραγάννης δεν αποκάλυψε αν η πρόταση νόμου «φωτογραφίζει» συγκεκριμένα πρόσωπα.

Σημειώνεται πάντως ότι την περασμένη Πέμπτη τα ξημερώματα κατά την ψήφιση του δεύτερου πακέτου των προαπαιτούμενων ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος είχε έντονο φραστικό επεισόδιο με τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο.

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας άφησε ξεκάθαρες αιχμές για τον κ. Βενιζέλο και τη θητεία του στο ίδιο υπουργείο σε ότι αφορά τη σύμβαση με τα υποβρύχια.

«Θα σας τσακίσουμε δεν θα γλυτώσετε» φώναζε σε κατάσταση αμόκ φτάνοντας στο σημείο να προτείνει από την Ολομέλεια του Σώματος να ψηφίσει «εδώ και τώρα» την κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών.

Ναρκωτικά: Εφαρμογή του επιεικέστερου για τον τοξικομανή νόμου 4139/2013. Παύση ποινικής δίωξης λόγω παραγραφής


ΑΠ 813/2014 (Ποιν): Ναρκωτικά: Εφαρμογή του επιεικέστερου για τον τοξικομανή νόμου 4139/2013. Παύση ποινικής δίωξης λόγω παραγραφής.«Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 514 και 511 εδ. τελ. ΚΠοινΔ, προκύπτει ότι στην περίπτωση που μετά τη δημοσίευση της αποφάσεως που προσβάλλεται, μεταβλήθηκε το νομοθετικό καθεστώς, όσον αφορά την αξιόποινη πράξη ή και την επιβληθείσα ποινή, το δικαστήριο εφαρμόζει αυτεπάγγελτα, κατ’ άρθρο 2 απρ 1 του ΠΚ, τον επιεικέστερο νόμο παρά την ερημοδικία του αναιρεσείοντος κατηγορουμένου, αν η αναίρεση είναι παραδεκτή και αφού προχωρήσει στην εκδίκαση της υποθέσεως, εφαρμόζει

τον επιεικέστερο νόμο. Κατά την έννοια δε του άρθρου 2 παρ 1 του ΠΚ, που προβλέπει την αναδρομική ισχύ του ηπιότερου νόμου, όταν από την τέλεση της πράξεως έως την αμετάκλητη εκδίκασή της ίσχυσαν δύο ή περισσότεροι νόμοι, ως ηπιότερος νόμος θεωρείται εκείνος, ο οποίος, όπως ίσχυσε, περιέχει τις ευμενέστερες για τον κατηγορούμενο διατάξεις, δηλαδή με την εφαρμογή, με βάση τις προβλεπόμενες στη συγκεκριμένη περίπτωση προϋποθέσεις, επέρχεται ευνοϊκότερη για τον κατηγορούμενο ποινική μεταχείριση. Προς τούτο γίνεται σύγκριση των περισσοτέρων αυτών διατάξεων στο σύνολο των προϋποθέσεων που προβλέπονται από καθεμιά απ’ αυτές. Εάν από τη σύγκριση προκύψει ότι ο κατηγορούμενος, όπως κατηγορείται, επιβαρύνεται το ίδιο από όλους τους νόμους, τότε εφαρμοστέος είναι ο νόμος που ίσχυσε κατά το χρόνο τέλεσης της πράξης, διαφορετικά ο νεότερος επιεικέστερος νόμος.

Περαιτέρω, κατά το άρθρο 23 του προϊσχύσαντος νόμου 1729/1987, οι διατάξεις του οποίου κωδικοποιήθηκαν με το ν. 3459/2006 (ΚΝΝ), ως υπότροπος εθεωρείτο όποιος είχε καταδικασθεί αμετάκλητα για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών σε βαθμό κακουργήματος εντός της προηγούμενης δεκαετίας ή σε βαθμό πλημμελήματος εντός της προηγούμενης πενταετίας, ανεξάρτητα αν συνέτρεχε στο πρόσωπό του η ιδιότητα του τοξικομανούς, καθόσον η ιδιότητα του δράστη ως εξαρτημένου χρήστη ναρκωτικών, δεν εμπόδιζε την εφαρμογή της περί υποτροπής διατάξεως του άρθρου 23 του ΚΝΝ 3459/2006. Στην περίπτωση δε του υπότροπου τοξικομανούς, ο υπαίτιος ετιμωρείτο κατά το άρθρο 30 παρ 4 περ β του ΚΝΝ 3459/2006 με την ποινή της πρόσκαιρης κάθειρξης έως δέκα (10) ετών και με χρηματική ποινή οκτακοσίων ογδόντα (880) έως εκατό πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ. Με τις διατάξεις όμως των άρθρων 20 και 22 παρ 1 και 2 εδ γ του νεότερου νόμου 4139/2013, ο οποίος άρχισε να ισχύει από 20-3-2013, υπότροπος του εγκλήματος διακίνησης ναρκωτικών, στην έννοια της οποίας εμπίπτει οποιαδήποτε πράξη με την οποία συντελείται η κυκλοφορία ναρκωτικών ή πρόδρομων ουσιών και ιδίως η πώληση, η κατοχή ή μεταφορά ουσιών, θεωρείται όποιος χωρίς να έχει κριθεί ως εξαρτημένος έχει ήδη καταδικασθεί αμετάκλητα για κακούργημα διακίνησης ναρκωτικών μέσα στην προηγούμενη δεκαετία. Δηλαδή ο νέος νόμος 4139/2013 αξιώνει ως προϋπόθεση για την κατάφαση της υποτροπής, ο δράστης να μη έχει κριθεί εξαρτημένος.
Συνεπώς, ο αυτουργός των εγκλημάτων του άρθρου 20, όταν φέρει την ιδιότητα του τοξικομανούς δεν δύναται να καταδικαστεί και ως υπότροπος και στην περίπτωση αυτή τιμωρείται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 παρ 4 περ β του νέου νόμου 4139/2013, σε βαθμό πλημμελήματος με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους. Από την αντιπαραβολή των προαναφερομένων διατάξεων καθίσταται πρόδηλο ότι ο νόμος 4139/2013 ενσωματώνει επιεικέστερες διατάξεις για τον κατηγορούμενο που στο πρόσωπό του συντρέχει η ιδιότητα του τοξικομανούς, αφού σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί πλέον και υπότροπος και να τιμωρηθεί με τις αντίστοιχες περί υπότροπων δραστών, διατάξεις.

Στην προκειμένη περίπτωση με την προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ 205-206/2013 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, η αναιρεσείουσα καταδικάστηκε ως τοξικομανής για τις αξιόποινες πράξεις πώλησης ναρκωτικών ουσιών από κοινού, της κατοχής ναρκωτικών ουσιών και της ηθικής αυτουργίας σε μεταφορά ναρκωτικών ουσιών με την επιβαρυντική περίσταση ότι ήταν υπότροπος, καθόσον αυτή εντός της προηγούμενης πενταετίας είχε καταδικασθεί αμετάκλητα με την 1089/2001 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών σε βαθμό πλημμελήματος και της επιβλήθηκε κάθειρξη πέντε ετών και χρηματική ποινή δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ. Κατά της αποφάσεως αυτής η αναιρεσείουσα άσκησε νομοτύπως και εμπροθέσμως την κρινόμενη αίτηση, η οποία είναι παραδεκτή, περιέχουσα ορισμένους λόγους αναίρεσης από το άρθρο 510 παρ 1 στοιχ Δ του ΚΠοινΔ, που δεν ερευνώνται λόγω της ερημοδικίας της. Όμως, αφού, μετά την ισχύ του ν. 4139/2013, η αναιρεσείουσα, στο πρόσωπο της οποίας συντρέχει η ιδιότητα του τοξικομανούς, δεν μπορεί να θεωρηθεί και υπότροπος, οι πράξεις τις οποίες αυτή τέλεσε και για τις οποίες καταδικάσθηκε με την προσβαλλόμενη, υπάγονται στις διατάξεις του άρθρου 20 του ισχύοντος Ν. 4139/2013 και τιμωρούνται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 παρ 4 περ β του ιδίου, ως άνω, νόμου με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους, δηλαδή φέρουν το χαρακτήρα πλημμελήματος. Πρέπει, επομένως, παρά την ερημοδικία της αναιρεσείουσας, αυτεπαγγέλτως, να τύχουν εφαρμογής οι διατάξεις του ν 4139/2013 ως ευμενέστερες, κατ’ άρθρο 2 παρ 1 του ΠΚ και να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 511 εδ τελευταίο και 514 ΚΠοινΔ.
Περαιτέρω, κατά τα άρθρα 111, 112 και 113 του ΠΚ, το αξιόποινο των εγκλημάτων εξαλείφεται με την παραγραφή, η οποία προκειμένου για πλημμελήματα είναι πέντε έτη και αρχίζει από τότε που τελέσθηκε η πράξη. Η προθεσμία της παραγραφής αναστέλλεται για όσο χρονικό διάστημα διαρκεί η κύρια διαδικασία και έως ότου γίνει αμετάκλητη η καταδικαστική απόφαση, όχι όμως πέραν από τρία χρόνια για τα πλημμελήματα.

Από τις διατάξεις αυτές σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 310 παρ 1 εδ β, 370 εδ β και 511 εδ β ΚΠοινΔ προκύπτει ότι η παραγραφή, ως θεσμός δημόσιας τάξεως, εξετάζεται αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο σε κάθε στάση της δίκης, ακόμη και από τον Άρειο Πάγο, ο οποίος, διαπιστώνοντας τη συμπλήρωση αυτής, υποχρεούται να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη, εφόσον η αίτηση αναιρέσεως γίνει δεκτή. Μετά απ’ αυτά, αφού οι ανωτέρω αξιόποινες πράξεις για τις οποίες καταδικάσθηκε η αναιρεσείουσα κατέστησαν με το ν 4139/2013 πλημμελήματα και φέρουν χρόνο τελέσεως την 29-6-2005, έκτοτε δε και μέχρι τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως (14-2-2014) παρήλθεν χρόνος πλέον της οκταετίας, εξαλείφθηκε με παραγραφή το αξιόποινο των πράξεων αυτών. Επομένως, αφού κατά τα άνω εκτεθέντα, κατέστη αναιρετέα η προσβαλλόμενη, λόγω εφαρμογής του παραπάνω επιεικέστερου νόμου, πρέπει να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη κατά της κατηγορουμένης για τις ως άνω πράξεις, λόγω παραγραφής». (areiospagos.gr)

Κρίς Σπύρου: Πουλήθηκε εκ των έσω το Μακεδονικό… !


Κρίς Σπύρου: Πουλήθηκε εκ των έσω το Μακεδονικό! Ντοκουμέντο απο έρευνα του Πρώην γερουσιαστή, Πρώην Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων και πρώην Προέδρου του Δημοκρατικού Κόμματος της Πολιτείας του Νιού Χαμσάϊρ, Η.Π.Α., Κρίς Σπύρου! Με μια αποκαλυπτική ομιλία του στην φετινή (Φεβρουάριο του 2015) εκδήλωση των ροτατιανών ομίλων στην Αθήνα ο ελληνοαμερικάνος πρώην γερουσιαστής προέβει σε φοβερές αποκαλύψεις για την προδοσία στο εθνικό ζητημα της Μακεδονίας, προδοσία που όπως είπε «αποδεικνύε…

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.logiosermis.net/2015/07/makedoniko.html

Ο Εφιάλτης είχε δίκιο;


Σάββατο, 25 Ιουλίου 2015 18:15

 Γράφτηκε από την  ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Online

Γρηγόρης Χαλιακόπουλος: Ο Εφιάλτης είχε δίκιο;

Του Γρηγόρη Χαλιακόπουλου

Συγγραφέα – δημοσιογράφου

Η έντυπη έκδοση της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ καθημερινά από τις 8 το πρωί στον υπολογιστή σου

Το μήνυμα προς τον πρωθυπουργό κύριο Τσίπρα υποθέτω πως θα ήταν σαφέστατο και κάπως έτσι διατυπωμένο: «Πόσες πυρκαγιές μπορείς να σβήσεις με τα καναντέρ σου; Οπως με τον κύριο Καραμανλή κάψαμε τη μισή Ελλάδα, με σένα θα κάψουμε την υπόλοιπη μισή. Το τίμημα του ρωσικού αγωγού εμπεριέχει και μπουρλότο. Επίλεξε στρατόπεδο!».

Η πολιτική και οικονομική μαφία έχει τους δικούς της νόμους και κανόνες. Το ερώτημα που τίθεται, είναι κατά πόσον τα μεγάλα και διεθνή συμφέροντα που διαφεντεύουν τις τύχες του πλανήτη, διαθέτουν εμφανή την αχίλλειο πτέρνα τους, ώστε η τρώση τους να επιφέρει κοσμογονική αλλαγή που θα αποτελέσει και την πολιτισμική αφετηρία για ένα νέο εξανθρωπισμένο οικονομικό μοντέλο διαχείρισης του παγκόσμιου έμψυχου πληθυσμού. Ο προβληματισμός ζόρικος, ενώ η διελκυστίνδα προς το παρόν καταγράφει νικητή τη χρηματοκεντρική  αντίληψη έναντι της ανθρωποκεντρικής αυτοσυνειδησίας. Σε μια τέτοια χρονική περίοδο και κάτω από συνθήκες χαώδους κοινωνικής αποσύνθεσης, πραγματοποιήθηκε η κατ’ επίφασιν Σύνοδος Κορυφής των ευρωπαϊκών προτεκτοράτων στις Βρυξέλλες, με ραβδούχο τον δήθεν ανίκητο παγγερμανισμό, που ανέκαθεν αντιπροσώπευε και αντιπροσωπεύει ένα πιστό ντόπερμαν των πολυεθνικών εταιρειών. Εκεί έδωσε το «παρών» και η δύσμοιρη Ελλάδα σε μια προσπάθεια να αποδείξει πως αξίζει να συναλλάσσεται με ευρώ, ώστε να εισάγει σολομούς από τις Βαλτικές χώρες, γάλα από την Ολλανδία, Μερσεντές από τη Γερμανία και φάρμακα από τη Γαλλία, ασχέτως αν η ίδια δεν μπορεί να πουλήσει το λάδι της ούτε στην εγχώρια αγορά της. Οποιος όμως ενσωματώνει στη διαλεκτική του φιλοσοφία το αποτέλεσμα και μόνο, ως αναντίρρητο αποδεικτικό στοιχείο μιας εξελισσόμενης κοινωνικοπολιτικής διαδικασίας, ευλόγως δύναται να αξιολογήσει τα αποτελέσματα της Συνόδου Κορυφής, επί το ορθότερον μαφίας, ως τα πνευματικά επιτίμια των «αμαρτωλών» από χρόνια Νεοελλήνων. Η μόνη θετική συνεισφορά αυτής της παταγώδους αποτυχίας της ελληνικής κυβέρνησης, που εκπροσώπησε την κυριαρχία του «όχι» με όπλα στη φαρέτρα της τα ατροφικά «ναι», καθιστώντας τις δύο διαφορετικές ερμηνείες ως συνώνυμες, είναι το γεγονός ότι κατατροπώθηκε  τουλάχιστον μαχόμενη. Αυτό την τιμά, έστω και αν η πολεμική της διάταξη δεν είχε τον οφειλόμενο αμυντικό σχεδιασμό απέναντι στον σύγχρονο φασισμό του ευρωπαϊκού φεντεραλισμού με τις προκλητικές ανισότητες και τον σιδερόφρακτο πνευματικό ιστό.

ΛΑΒΩΜΕΝΟΣ ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ

Οσο για τις παλινωδίες των αξιωματούχων της χώρας μας, η ιστορία θα έχει την ευκαιρία στο μέλλον να διδάξει στους επόμενους πολιτικούς διαπραγματευτές, με ποιο τρόπο η δημιουργική ασάφεια όταν την διατυμπανίζεις ως τρικ, με στόχο να την μεταλλάξεις σε δημιουργική σαφήνεια με επωφελή αποτελέσματα, εν τέλει καταλήγει πολιτική σκοτοδίνη και ταπεινωτική συνθηκολόγηση. Εκλαμβάνοντας όμως στη δική μας διαλεκτική κουλτούρα, ως βάση συζήτησης, όχι την κατάληξη αλλά την πρόθεση, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι η επιβεβλημένη μάχη κρίθηκε στα σημεία όσον αφορά στην τακτική και τις επιλογές συμμάχων. Αλλωστε ταιριάζει γάντι στην περίπτωση αυτή το απόφθεγμα του Βενιαμίν Φραγκλίνου: «Από ένα καρφί χάλασε ένα πέταλο, από ένα πέταλο τσακίστηκε ένα άλογο, από ένα άλογο γκρεμίστηκε ένας στρατιώτης, από έναν στρατιώτη κρίθηκε μια μάχη κι από μια μάχη χάθηκε ένας πόλεμος». Ο κύριος Τσίπρας μέχρι του παρόντος έχει καταγραφεί στις δέλτους της ευρωπαϊκής ιστορίας και γιατί όχι της παγκόσμιας, ως ο νεαρός πολιτικός εκείνος, που λόγω άγνοιας κινδύνου και λαθεμένων υπολογισμών επέφερε αναταραχή και δημιούργησε συγκρουσιακές σχέσεις μέσα στην γκεμπελική ευρωζώνη. Πολέμησε στο Κολοσσαίο της τοκογλυφίας με μια συμμορία  απατεώνων, όπου η καρδιά τους χτυπά ανάλογα με τον ήχο που αφήνει η ηλεκτρονική φαντασίωση ενός πλαστού νομίσματος που στην ουσία υφίσταται μόνο ως εκδοτικό αποτύπωμα και ουδόλως ως νομισματική σταθερά. Και ως λαβωμένος πολεμιστής μάς εμπνέει τον σεβασμό!

Η ΥΒΡΙΣ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ

Από την άλλη, το άθροισμα των τρισεκατομμυρίων χρεών των πολιτών της οικογένειας του Μάαστριχτ προς τις απρόσωπες τράπεζες που ελέγχουν οι πλανητικοί νταβατζήδες, ανεξαρτήτως χρώματος, εθνικότητας, φυλής, θρησκείας και ηθικών περιγραμμάτων, πιστοποιεί πως δεν υπάρχουν ευημερούσες χώρες αλλά ευημερούσες τάξεις και αριθμοί. Στην Ελλάδα του σήμερα, μετά τη συντριβή της μεσαίας τάξης, ένα μέρος της κατόρθωσε να διασωθεί με χρηματιστηριακές πληροφορίες, την εποχή που αγεληδόν οι Νεοέλληνες πόνταραν σε φούσκες αριθμούς, και μαζί με ένα ποσοστό τυχάρπαστων καιροσκόπων και οικονομικών απατεώνων μεταπήδησαν στην ανώτερη οικονομική τάξη του πανάκριβου πούρου, της εσωτερικής πισίνας και της ματαιόδοξης ευμάρειας. Το υπόλοιπο και συντριπτικά μεγαλύτερο τμήμα της μεσαίας τάξης κατηφόρισε απελπισμένο προς τα χαρακώματα των νεοπτώχων. Αυτό το νεοσύστατο κράμα των 2.500.000 ανέργων, των 3.000.000 φτωχοποιημένων οικογενειών και των χιλιάδων συμπατριωτών μας, εργατών και επιστημόνων που μετανάστευσαν προς άγραν καλύτερης ευρωτύχης, συν τον διογκωμένο αριθμό των καταθλιπτικών που βιώνουν ως υπάρξεις την ανυπαρξία, αποτελούν τον χώρο που διεισδύουν οι κομματικοί μηχανισμοί για αλίευση ψήφων. Μέσα από έναν τέτοιο, ιδιότυπο και παρθένο κοινωνικό σχηματισμό από την μεταπολιτευτική περίοδο και εντεύθεν, ο ΣΥΡΙΖΑ κατόρθωσε να εμπλουτίσει τα ποσοστιαία του δεδομένα και να εκλεγεί κυβέρνηση με την στήριξη των ΑΝΕΛ, αυτοπροσδιοριζόμενοι από κοινού ως κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας.  Η πρόθεσή τους αναμφισβήτητα ειλικρινής και η εντιμότητα στην πραγματοποιηθείσα συνεργασία τους αποδεδειγμένη. Συνεπώς και κατά συμπερασμόν, η κυβερνητική συνεργασία των δύο κομμάτων του ελληνικού Κοινοβουλίου είχε τις προϋποθέσεις να οδηγήσει τα πράγματα σε ιδανικότερες συνθήκες, όμως η πολιτική που ασκήθηκε εμπεριείχε την απειρία, την έπαρση, τη σιγουριά, τον ενθουσιασμό και δυστυχώς, το στοιχείο της Υβρεως. Και η Υβρις, από την εποχή που διαδραματίζονται τα έπη του Ομήρου, τιμωρείται. Ενίοτε στην πολιτική διαχείριση επιφέρει μέχρι και την εθνική, λαϊκή και κοινωνική καθυπόταξη. Θυμηθείτε τις  αντιπαραθέσεις Βενιζελικών -Κωνσταντινικών και τη συνέπεια που είχαν με τη Μικρασιατική Καταστροφή. Επιπρόσθετα αναλογισθείτε, πόσο άδοξα έληξε η αδικαιολόγητη εκστρατεία 23.000 Ελλήνων κατά το πρώτο πεντάμηνο του 1919 όταν πολέμησαν εναντίον των μπολσεβίκων στην Ουκρανία, που τότε ανήκε στη Ρωσία. Αργότερα μοιρολογούσαμε γιατί οι Ρώσοι τέθηκαν απέναντί μας στο κεμαλικό ζήτημα.

Και από την άλλη σήμερα, το ακριβώς αντίθετο, με τα πρόσφατα ταξίδια στον Πούτιν, στην Κίνα, στην Αμερική, με το χέρι απλωμένο για επαιτεία δίχως αντίκρισμα, να επιφέρουν μερικό πλήγμα στο γόητρο ενός λαού που αγωνιζόταν μέσα από το σαρδόνιο χαμόγελο του κυρίου Φλαμπουράρη να επιδώσει τελεσίγραφα στους ψευδοεταίρους μας, πριν του παραδώσουν το οριστικό δικό τους αυτοί. Ολα αυτά δύναται να τα δικαιολογήσει η πολιτική απειρία, όταν η κορυφή της πυραμίδας δημιουργεί τον αιτιολογημένο ίλιγγο εξ αιτίας της μεγάλης ευθύνης. Θα σταθώ όμως όχι στην σκακιέρα της σύγχυσης, όπου εκεί τα πάντα μπορούν να συμβούν, αλλά στο πόκερ που έπαιξαν οι οικονομικοί επιστήμονες αυτό τον καιρό. Και ποιο είναι αυτό; Το παιχνίδι που έπαιξε με σταθερό προσανατολισμό ο κύριος Βαρουφάκης και που κατ’ εμέ, είχε όλες τις προϋποθέσεις να επιτύχει. Ακόμα και μετά την επιπόλαια δήλωσή του περί «δημιουργικής ασάφειας», όχι ως προς το επιστημονικό περιεχόμενό της αλλά ως προς τη δημόσια αποκάλυψή της, καθότι το κρυφό χαρτί σου δεν το βγάζεις στον τηλεοπτικό αέρα πως αποτελεί τεχνική σου, το επικοινωνιακό αυτό ολίσθημα δεν ήταν ικανό για να μας στερήσει την απαραίτητη παρουσία αυτού του εξαίρετου επιστήμονα καθηγητή, που τον έχουν τιμήσει τα σπουδαιότερα πανεπιστήμια της υφηλίου. Το μόνο που απαιτούσαν οι πολιτικές συνθήκες, ήταν η δημιουργία μιας σιαμαίας σχέσης με έναν επικοινωνιολόγο, ώστε να τον προφυλάσσει και τίποτε περισσότερο. Ούτε οι φωτογραφίες με τη γυναίκα του έπαιξαν ρόλο, ούτε τα ουάου, ούτε τα τζιν με τα άρβυλα και τα μακό μπλουζάκια, ούτε η αντάρτικη μοτοσυκλέτα του. Και εξηγούμαι ευθύς αμέσως τι εννοώ:

ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΣΟΪΜΠΛΕ

Ποιο ήταν το μότο του κύριου Σόιμπλε; «Η Ελλάδα πρέπει να φύγει από το ευρώ». Επιγραμματικώς Grexit. Μάλιστα! Ποιο ήταν το κατηγορητήριο που απηύθυναν προς τον κύριο Βαρουφάκη οι ξένοι; Ιδιο με αυτό που τον εγκαλούσαν τα σαμαροβενιζελικά παιδάρια και τα οργισμένα άνθη που φυτρώνουν στις Ποταμίσιες όχθες. Δηλαδή, πως ο υπουργός των Οικονομικών μάς οδηγεί στη δραχμή και κατ’ επέκτασιν στο ανεπιθύμητο Grexit. Θαυμάσια! Επομένως αν είναι έτσι, έχουμε πλήρη ταύτιση των δύο ομολόγων ανδρών, Σόιμπλε και Βαρουφάκη. Τότε προς τι το μίσος και ο αλληλοσπαραγμός μεταξύ εταίρων και του δικού μας διαπραγματευτή υπουργού εφόσον έχουν τον αυτό σκοπό;

Μήπως τα πράγματα ήταν διαφορετικά και το πολυσυζητημένο Grexit δεν το ήθελε κανείς; Τι λέει η παγκόσμια στρατηγική πολέμου; Ο εχθρός του εχθρού μου είναι ο καλύτερος σύμμαχός μου. Και όμως η κυβέρνηση τον εχθρό του Σόιμπλε κατ’ απαίτηση των εταίρων της τον αποδόμησε. Σ’ αυτό το σημείο, το παιχνίδι χάθηκε ολοκληρωτικά! Γιατί αποδομήθηκε ο άνθρωπος που πάνω του είχε στηριχθεί μια ολόκληρη πολιτική. Ποτέ στο παρά πέντε δεν πας πάσο. Ο λόγος απλός: Δεν κερδίζει πάντα αυτός με το καλύτερο χαρτί, αλλά κι αυτός που κρύβει το χειρότερο, αρκεί να πιάσει η μπλόφα. Το τέχνασμα του Σόιμπλε ενδεχομένως έπιασε γιατί προηγήθηκε ημών στη δήλωσή του περί   Grexit. Λογικό ήταν με ακρωτηριασμένη την επιθετική μας γραμμή, το αποτέλεσμα να μην είναι το αναμενόμενο. Δεκαεπτά ώρες αφόρητων εκβιασμών, όχι τόσο από τους Ευρωπαίους εταίρους όσο από τους εγχώριους ντελάληδες που πίεζαν μαζί με τα τσοντοκάναλά τους, «υπόγραψε», «πάρε τα λεφτά», «συμφωνία πάση θυσία», «τυχοδιώκτη», «σε περιμένει Γουδή», «τακτικιστή» και άλλα πολλά. Αυτοί έπαιξαν το χαρτί του Σόιμπλε καλύτερα και από τους ανατολικούς δορυφόρους, γιατί όταν το δημοψήφισμα μιλά για καλύτερη συμφωνία της προτεινόμενης από τον Γιούνκερ, τότε βρίσκεσαι με δυο πιστόλια στον κρόταφο εφόσον οι συμπατριώτες σου στο Ευρωκοινοβούλιο σε πιέζουν να υπογράψεις ακόμα και τη χειρότερη συμφωνία. Ουσιαστικά σε απενοχοποιούν.

Μήπως τελικά οι 300 του Λεωνίδα στις Θερμοπύλες έπρεπε να πάρουν τα λεφτά του Εφιάλτη και να σώσουν τη ζωή τους ή οι Κρητικοί στη Μάχη της Κρήτης να υποδεχθούν με ανθοδέσμες τον «μπαμπά» του Σόιμπλε και να γλιτώσει η Κάνδανος; Ποιοι θέλουν τελικά Γουδή, αν υποθέσουμε ότι ίσχυε κάτι τέτοιο, που είναι πέρα κι έξω από τη δική μας ιδεολογική και κοινωνική πρακτική, ως είδος και μορφή ποινής; Ο κύριος Τσίπρας που μόχθησε ή τα εγχώρια κοράκια που ακκίζονται με τα βαριά επίθετα της λίστας Λαγκάρντ;

ΜΟΙΡΑΙΟ ΛΑΘΟΣ

Το επόμενο μοιραίο λάθος της κυβέρνησης ήταν η αποδόμηση της προέδρου της Βουλής κυρίας Κωνσταντοπούλου, ιδιαίτερα μετά την απόφασή της να υπερασπιστεί το πόρισμα περί χρέους, ως επαχθούς, παράνομου και επονείδιστου, καθώς και στην προσπάθειά της να αποκαλύψει μέσα από τις επιτροπές της Βουλής, τις ευθύνες προηγούμενων κυβερνητικών παραγόντων που παρέδωσαν τη χώρα σε μη αιρετούς εκπροσώπους και δημιούργησαν το Παπαδήμειον άγος. Πού το χρησιμοποίησε η κυβέρνηση το πόρισμα αυτό; Εκεί που τοποθέτησε και τις παράνομες άδειες των καναλαρχών, δηλαδή στο χρονοντούλαπο της λήθης.

Και τώρα, πού οδεύει αυτή η κυβέρνηση με τις χαίνουσες πληγές από τα ίδια της τα στελέχη; Στην αυτοκαταστροφή, εάν δεν επιλέξει την άμεση επίλυση του εσωτερικού της ζητήματος. Το παραμύθι είμαστε όλοι μαζί δεν ισχύει, όταν στη σημαντικότερη εθνική στιγμή ο επικεφαλής μιας κυβέρνησης αριστερών, στηρίζεται στον κύριο Λοβέρδο που την εγκαλεί και στον κύριο Γεωργιάδη που την σαρκάζει. Η σχέση αυτή δεν είναι συνιστωσιακώς αμφοτεροβαρής αλλά επιεικώς ετεροβαρής.

Ισως αυτό το φορτίο να είναι το μεγαλύτερο στις πλάτες του κυρίου Τσίπρα. Ο λόγος είναι ιδιαίτερα κατανοητός. Και η μία πλευρά και η άλλη έχουν ισχυρά δικαιολογητικά χαρτιά. Απαιτείται άμεση αποκατάσταση των αποδομημένων πολιτικών της κυβέρνησης και καλύτερη διασαφήνιση του συνιστωσιακού εγχειρήματος, ώστε η συνισταμένη να εκπορεύεται εκ της πηγής και όχι εκ των παραποτάμων… Κι ο νοών νοείτω. Και μια και τελευταία το ρίξαμε όλοι στα αρχαιοελληνικά τσιτάτα, ας κλείσω με τον αγαπημένο μου Γερμανό  Γκαίτε: «Το πιο δύσκολο να δεις, είναι αυτό που είναι μπροστά στα μάτια σου».

https://www.eleftheriaonline.gr/koinonia/item/71875-grigoris-xaliakopoulos

ΠΆΤΡΑ: ΚΑΤΑΔΊΚΗ ΕΤΑΙΡΕΊΑΣ ΓΙΑ ΞΥΛΟΔΑΡΜΌ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΉ ΕΡΓΑΖΟΜΈΝΟΥ


Σαν από ταινία με γκάνγκστερς, τα όσα βίωσε εργαζόμενος χρηματαποστολής σε εταιρεία security, που αναλαμβάνει την φύλαξη και μεταφορά χρημάτων σε Οργανισμούς, νοσοκομεία και επιχειρήσεις των Πατρών, η οποία και καταδικάστηκε πριν μερικά 24ωρα από το Δικαστήριο, που έκανε δεκτές τις μαρτυρίες δύο εργαζομένων που τελικά απολύθηκαν γιατί αρνήθηκαν να υπογράψουν την καταγγελία της σύμβασής τους.

Όπως μάλιστα κατέθεσε ο ένας υπάλληλος, που εργαζόταν 16 ώρες την ημέρα, με σύμβαση και μισθό 4ωρης απασχόλησης, επιχειρήθηκε σε βάρος του η υφαρπαγή της υπογραφής του για καταγγελία της σύμβασης του.

Όταν όμως κατάφερε να πάρει στα χέρια του το χαρτί που του ζήτησε η εταιρεία αν υπογράψει και το διάβασε, δέχθηκε την επίθεση και υπέστη ξυλοδαρμό από δύο «προϊστάμενους» της εταιρείας, οι οποίο τον κρατούσαν και τον απείλησαν ότι αν δεν τους επιστρέψει το έγγραφο, που δεν έπρεπε να είχε διαβάσει, θα καλούσαν την αστυνομία και θα προχωρούσαν σε καταγγελία σε βάρος του, ότι αποπειράθηκε να ληστέψει την χρηματαποστολή, στην οποία εργαζόταν.

Μπροστά στον εκβιασμό αυτό ο εργαζόμενος, επέστρεψε υπογεγραμμένο το έγγραφο και στη συνέχεια απολύθηκε.

Κατήγγειλε το συμβάν μαζί με απολυμένο επίσης συνάδελφό του και η υπόθεση πριν μερικά 24ωρα έφτασε στις δικαστικές αίθουσες με την εταιρεία να καταδικάζεται και να υποχρεώνεται σε «βαρύ» χρηματικό πρόστιμο».

Η απόφαση θα κοινοποιηθεί μόλις καθαρογραφτεί, με συνδικάτα εργαζομένων να αναζητούν νόμιμη δίοδο για την δημοσιοποίηση της επωνυμίας της εταιρείας.

ΠΗΓΗ: patrastimes.gr

John C. Maxwell – Think Success Workshop


Για όσους θέλουν να κάνουν ένα βήμα παραπάνω …! Ιδιαίτερα σημαντική συμβολή σε περιόδους κρίσης!!!

https://thinksuccessworkshop.com/optin#

THINKSUCCESSWORKSHOP.COM|ΑΠΟ SUCCESS & JOHN C. MAXWELL

ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΟΥ π. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ κ. ΓΙΑΝΗ ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ


by Eastrunner

Προς την Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση και διαλεύκανση των συνθηκών και των ευθυνών που οδήγησαν στην υπαγωγή της Ελλάδας στο καθεστώς των Μνημονίων και της επιτήρησης και για κάθε άλλο ζήτημα που σχετίζεται με την εφαρμογή και υλοποίηση των Μνημονίων

 

Αίτημα για Κλήση

Του Ιωάννη Βαρουφάκη, πρώην Υπουργού Οικονομικών, κατοίκου Αίγινας

 

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Αιτούμαστε την κλήση σε εξέταση του πρώην Υπουργού Οικονομικών κ. Ιωάννη Βαρουφάκη για τους ακόλουθους λόγους:

Ο ανωτέρω διετέλεσε Υπουργός Οικονομικών μετά τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015, έως την 6η Ιουλίου 2015. Σε όλο αυτό το διάστημα, διαχειρίστηκε τη διαπραγμάτευση της χώρας μας με την Τρόικα, τους τρεις θεσμούς, δηλαδή το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καθώς εκ της θέσεως του, ως Υπουργός Οικονομικών, που συμμετείχε σε όλα τα Eurogroup, είχε αποφασιστικό ρόλο στο πλαίσιο των συζητήσεων με τους εταίρους.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, προκύπτει με σαφήνεια ότι ο πρώην Υπουργός Οικονομικών:

α)Eίχε συστήσει, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ομάδα στο Υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να εξετάσει εναλλακτικό σχέδιο απομάκρυνσης της χώρας από την Ευρωζώνη και έκδοσης, αρχικώς, παραλλήλου και, εν Συνέχεια

In Greece Crisis Negotiation, Tough Conditions May Have Affected the Deal


Exhaustion, time pressures, and stress can take a toll on the crisis negotiator.

BY — ON JULY 28TH, 2015 / CRISIS NEGOTIATIONS

During a crisis negotiation, all that may seem to matter is reaching a deal as quickly as possible. The desire to head off a disaster may lead crisis negotiators to forego the usual comforts of life, such as sleep, in their single-minded pursuit of their goal.

Those appear to have been the conditions under which the government of Greece and its European creditors negotiated a definitive new bailout package for the financially troubled nation. After Greek voters rejected the deal on the table in a referendum, Greece’s prime minister, Alexis Tsipras, and his team headed back to Brussels for a 17-hour marathon negotiating session to come to a new agreement.

The final deal gives Greece up to $98 billion but little else from its wish list. The crisis leadership, including Europgroup president Jeroen Dijsselbloem and German chancellor Angela Merkel, emerged from their all-night negotiating session looking “weary and red-eyed,” according to the Guardian.


Discover how to apply the lessons of hostage negotiation scenarios to avoid disasters, diffuse tensions, and break through impasse with open communication when you download your copy of the FREE special report,Crisis Communication: How to Avoid Being Held Hostage by Crisis Negotiations, from the Program on Negotiation at Harvard Law School today!


Several features endemic to crisis negotiation may have made the dealmaking particularly challenging to those involved:

1. Exhaustion

As a crisis negotiator, you may feel you aren’t doing their jobs if they don’t work around the clock. But foregoing sleep is likely to exacerbate an already dire situation.

Why? Because sleep deprivation severely harms out decision-making abilities. Physical and mental exhaustion reduce our ability to process new information and to deal with distraction, in addition to hindering our short-term memory, Duke-NUS Graduate Medical School professor Michael Chee told the Guardian. Sleep deprivation also leads us to make risky decisions and become insensitive to losses.

Chee says likens prolonged sleep deprivation to torture and notes that “the most insistent person who is standing at the end” of a round-the-clock negotiating session “probably prevails.”

2. Time pressure

Time pressures, such as a financial or environmental disaster that is worsening by the day, are also likely to take a toll on crisis negotiators. It’s understandable that negotiators will want to resolve a crisis as quickly as possible. But in their haste, they may actually exacerbate the situation.

Speed can be dangerous in negotiation, United Nations diplomat Lakhdar Brahimi, who has led crisis negotiations in Afghanistan and Syria, said during a 2002 interview while receiving the Program on Negotiation at Harvard Law School’s Great Negotiator Award. When negotiators are fixated on wrapping up talks as quickly as possible, they may focus only on the most vivid issues and overlook those that could be used to generate value-creating tradeoffs.

Deadline pressures can also cause negotiators to limit information sharing and overlook how they could benefit from one another’s proposals.

3. Stress

The stress inherent in the typical crisis negotiation tends to exacerbate conflict between parties, as each looks for reasons to deflect the other party for what has gone wrong. This type of blame game has been evident in the Greek financial crisis, with Greeks blaming the Eurozone’s austerity measure for its stagnant economy and European leaders accusing Greek government leaders of failing to steer a clear course out of the crisis.

Emotional stress also leads the average crisis negotiator to fall back on stereotypes, including culturally based snap judgments, Columbia University professor Michael Morris has found in his research. And stress leads negotiators to claim less value than they would when feeling more relaxed, Cornell University professor Kathleen O’Connor and her colleagues have found.

As a crisis negotiator, how can you manage the exhaustion, time pressure, and stress that typically infects such high-pressure talks?

Here are several suggestions:

• Assess the threat level. Does a crisis negotiation truly need to be conducted day and night, or can it be lengthened to encourage rational decision making? Look for ways to alleviate the immediate crisis so that you can build in enough time to conduct comprehensive negotiations.

• Take frequent breaks and make time for sleep. If talks are so urgent that they need to be conducted around the clock (as in the event of an environmental disaster), include enough people on your negotiating team to allow everyone to take adequate breaks to refresh and recharge.

• Prepare, prepare, prepare. Don’t make the mistake of rushing into a crisis negotiation unprepared. Insist on giving all parties enough time to thoroughly research the relevant issues, options, and alternatives. Otherwise, you will find yourselves scrambling to catch up at the negotiating table—and could make impulsive decisions as a result.

• Encourage collaboration. To reduce stress, emphasize that all parties involved have an interest in collaborating on a solution. In crisis negotiations, it can be especially important to emphasize the importance of cooperation to reduce the odds that parties will blame one another and become overly competitive.

Related Crisis Negotiations Post:  Police Negotiation Techniques and Negotiation Skills from the New York City Police Department Hostage Negotiations Team


Discover how to apply the lessons of hostage negotiation scenarios to avoid disasters, diffuse tensions, and break through impasse with open communication when you download your copy of the FREE special report,Crisis Communication: How to Avoid Being Held Hostage by Crisis Negotiations, from the Program on Negotiation at Harvard Law School today!

Citiz€nd – Ελληνικό Ντοκιμαντέρ για την Κοινωνική & Οικονομική Κρίση


CITIZEND - Το Trailer

Ελληνικό ανεξάρτητο ντοκιμαντέρ. Πώς η Ελλάδα οδηγήθηκε σε αυτήν την κατάσταση; Το πολιτικό σύστημα και οι πολίτες στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων; Ποια είναι η τωρινή κατάσταση και που οδηγούμαστε; Τέλος, το πιο σημαντικό. Λύσεις για να μπορέσει η Ελλάδα να ανακάμψει, η οικονομία, η διοίκηση, η νομοθεσία, η εξωτερική πολιτική, η ενέργεια. Το όραμα για την Ελλάδα του μέλλοντος ξεκινάει σήμερα.

Γνωρίστε μας στο site μας : http://www.citizend.gr/ και στο προφίλ μας στο facebook: https://www.facebook.com/Citizendgr .

https://www.youtube.com/watch?v=I4p9kOHmjY0

Η Χριστίνα Λαμπίρη διεγράφη από την ΕΣΗΕΑ για έναν χρόνο


Σχόλιο δικό μου: Η ΕΣΗΕΑ εδώ και πέντε χρόνια, που κατεδαφίστηκε η Ελλάδα και τα μεγάλα κανάλια με τις ορδές των δημοσιογράφων, έπαιξαν έναν κατευθυνόμενο, οπωσδήποτε μη δημοσιογραφικό ρόλο, για να ελέγξουν τη λαϊκή αγανάκτηση, γεγονός που αποτελεί μέθοδο απαγορευμένης κοινωνική μηχανικής δια της στρατευμένη δήθεν δημοσιογραφίας, υπήρξε υπερηφάνως ανύπαρκτη! Με κάτι τέτοιες αστείες παρεμβάσεις επιχειρεί να διασώσει την ανούσια ύπαρξή της;

Η Χριστίνα Λαμπίρη διεγράφη από την ΕΣΗΕΑ για έναν χρόνο

Η παρουσιάστρια συμμετείχε σε διαφημιστική καμπάνια προϊόντος ομορφιάς και σύμφωνα με τον κανονισμό απαγορεύεται ο δημοσιογράφος να διαφημίζει προϊόντα.

Η Χριστίνα Λαμπίρη δήλωνε ότι δεν συμμετείχε σε διαφήμιση καθώς μόνο το πρόσωπό της κυκλοφορούσε πάνω στο προϊόν και εκείνη δεν πήρε μέρος σε τηλεοπτική διαφήμιση. Το πειθαρχικό συμβούλιο είχε αποφασίσει να την διαγράψει έναν χρόνο από την ΕΣΗΕΑ και εκείνη άσκησε έφερση. Μεταξύ άλλων ανέφερε στην έφεσή της:

Η Χριστίνα Λαμπίρη διεγράφη από την ΕΣΗΕΑ για έναν χρόνο.

«…Ασκώ το δημοσιογραφικό λειτούργημα από το 1992, τηρώντας πάντα απαρέγκλιτα τους κώδικες δημοσιογραφικής δεοντολογίας της Ένωσης Συντακτών, όπως και εν γένει την κείμενη νομοθεσία, τους κανονισμούς, οδηγίες και συστάσεις, του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, στο μέτρο που τα τελευταία χρόνια η εργασία μου συνίσταται στην επιμέλεια και παρουσίαση τηλεοπτικών εκπομπών ειδησεογραφικού περιεχομένου. Ουδέποτε έχω απασχολήσει με τη συμπεριφορά μου τα όργανα της Ένωσης Συντακτών και ποτέ δεν έχω καταδικαστεί από την ελληνική δικαιοσύνη για προσβολή δικαιωμάτων τρίτων προσώπων. Ποτέ δεν εκμεταλλεύθηκα την ιδιότητα μου ως δημοσιογράφου για την εξυπηρέτηση συμφερόντων ξένων προς το δημοσιογραφικό λειτούργημα και την απρόσκοπτη και ελεύθερη ενημέρωση της κοινής γνώμης…».

Η απόφαση με ψήφους 3 έναντι 2 παρέμεινε η ίδια και η δημοσιογράφος διαγράφτηκε από την ΕΣΗΕΑ για έναν χρόνο. «Με ψήφους 3 έναντι 2 διατηρείται η ποινή της προσωρινής διαγραφής ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την προσωρινή διαγραφή 8 μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ», αναφέρει η απόφαση…

– See more at: http://www.axarnea.gr/news/i-christina-lampiri-diegrafi-apo-tin-esiea-gia-enan-chrono#sthash.DwLjmbK6.dpuf