ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΘΕΟΧΑΡΗ «Πράσινο» στην πώληση ακινήτων για την εξόφληση χρεών προς το Δημόσιο

 

«Πράσινο» στην πώληση ακινήτων για την εξόφληση χρεών προς το Δημόσιο δίνει εγκύκλιος του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων κ. Χ. Θεοχάρη, η οποία περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο φορολογούμενοι που διαθέτουν ακίνητη περιουσία θα μπορούν να εξοφλούν την εφορία με μεταβίβαση σε τρίτο πρόσωπο ακινήτου τους και την εκχώρηση του τιμήματος στο Δημόσιο.

 

Σύμφωνα με την εγκύκλιο, οφειλέτης ο οποίος βρίσκεται σε αδυναμία να καταβάλει φόρο, μπορεί να υποβάλει αίτηση πληρωμής του φόρου, μερικώς ή ολικώς, με μεταβίβαση «εξ επαχθούς αιτίας» της πλήρους κυριότητας ακινήτου του σε τρίτο και ταυτόχρονη εκχώρηση στο Δημόσιο μέρους ή του συνόλου του χρηματικού τιμήματος.

 

Στην αίτηση που θα επέχει θέση υπεύθυνης δήλωσης θα δηλώνονται το ύψος του τιμήματος καθώς και τα στοιχεία του ακινήτου που πρόκειται να μεταβιβαστεί και του αγοραστή και αυτά που αποδεικνύουν την οικονομική αδυναμία του οφειλέτη να καταβάλει το φόρο. Θα μπορεί δε να εκδοθεί αποδεικτικό ενημερότητας ή βεβαίωση οφειλής που θα επέχουν θέση πράξης αποδοχής της αίτησης.

 

Στο συμβόλαιο μεταβίβασης του ακινήτου θα γίνεται υποχρεωτικά μνεία της εκχώρησης του τιμήματος στο Ελληνικό Δημόσιο, καθώς και του αποδεικτικού ή της βεβαίωσης οφειλής, κατά περίπτωση, με τα οποία γίνεται αποδεκτή η εκχώρηση και αποδίδεται το τίμημα στο Δημόσιο.

 

 

Με την απόδοση του παρακρατούμενου ποσού ο φόρος θα εξοφλείται μέχρι του ύψους του τιμήματος. Σε περίπτωση που υφίστανται και μη φορολογικές οφειλές κατά την απόδοση του τιμήματος πιστώνονται κατά προτεραιότητα οι υποχρεώσεις από φόρο.

Ομολογία απάτης και τοκογλυφίας από τράπεζα!

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 26, 2014

Ομολογία απάτης και τοκογλυφίας από την πλευρά της τράπεζας αποδεικνύουν οι δύο συμβάσεις του ίδιου δανειολήπτη – μέλους του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος.

Η τράπεζα ενέκρινε στις 31 Μαΐου 2005 την εκταμίευση κατασκευαστικού δανείου ύψους 86.000€ και στις 27 Ιουλίου 2005 ενέκρινε ένα δεύτερο δάνειο, αυτή τη φορά στεγαστικό, ύψους 51.298,65€. Στις δύο δανειακές 
συμβάσεις ανέφερε ότι, οι τόκοι υπολογίζονται με βάση έτος 360 ημερών καθ’ όλη τη διάρκεια της σύμβασης. Διευκρίνιζε δε ότι ο υπολογισμός με βάση έτος 360 ημερών αντιστοιχεί σε επαύξηση 1,38% (365/360 = 1,0138) του επιτοκίου σε σχέση με τον υπολογισμό με βάση έτος 365 ημερών.

Λίγους μήνες μετά την αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου με αριθμό 430/2005, η τράπεζα εκδίδει δάνεια, με τις οποία ομολογεί ότι αγνοεί τη δικαιοσύνη. Με την συγκεκριμένη απόφαση του ΑΠ κρίνεται καταχρηστικός ο όρος σύμφωνα με τον οποίο, η τράπεζα υπολογίζει τους τόκους με έτος 360 ημερών αντί με 365 ή 366 ημερών, με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται πρόσθετα ο δανειολήπτης σε ποσοστό 1,3889%.

Η τράπεζα (όπως φαίνεται και στις παραπάνω φωτογραφίες) δέχεται την επιβάρυνση που, προκύπτει από τον παράνομο όρο και απλά ενημερώνει για αυτήν τον οφειλέτη. Μάλιστα, σε αυτήν την προκλητική και παράνομη στάση της έναντι των πελατών της δεν επεμβαίνει κανείς, ούτε καν η Τράπεζα της Ελλάδος που είναι αρμόδια για την εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Αυτή δεν είναι η μοναδική παράνομη τακτική που εφαρμόζουν οι τράπεζες.
Δεν είναι λίγες οι μαρτυρίες δανειοληπτών – μελών του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, που καταγγέλλουν ότι οι τράπεζες τους καθυστερούν ή τους χρεώνουν με υπέρογκα ποσά για τη χορήγηση βεβαιώσεων οφειλών, κίνησης λογαριασμού και δανείου. Για παράδειγμα, δανειολήπτης κατέθεσε αίτημα χορήγησης βεβαίωσης οφειλών στις 01/04/2014, και περίπου 40 ημέρες μετά τον ενημέρωσε ότι ο τίτλος του δανείου του έχει εκχωρηθεί σε εταιρία ειδικού σκοπού με έδρα το Δουβλίνο, και για αυτό λόγο αυτό πρέπει να απευθυνθεί στον εκδοχέα του.

Τη στιγμή που η κυβέρνηση αφήνει ανεξέλεγκτες τις τράπεζες, επιβάλλει το οικονομικό ξεγύμνωμα του δανειολήπτη, δυναμιτίζοντας εκ των προτέρων τη συνεργασία μεταξύ των δύο πλευρών. Πώς επιβάλλει στο δανειολήπτη να είναι συνεργάσιμός, όταν αφήνει τις τράπεζες να εφαρμόζουν κατά το δοκούν και τους νόμους και τους κανόνες, αποδεικνύοντας για άλλη μία φορά ότι οι τράπεζες είναι κράτος εν κράτει στην Ελλάδα;

Danioliptes.gr

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΛΙΑΤΣΙΚΟ ΤΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ! « www.olympia.gr

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΛΙΑΤΣΙΚΟ ΤΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ! « www.olympia.gr.

ΦΠΑ: Θα καταβάλλεται, μόνο όταν εισπράττεται

ΦΠΑ: Θα καταβάλλεται, μόνο όταν εισπράττεται.

Παρατείνεται για ένα 6μηνο η προφυλάκιση Μιχαλολιάκου υπόθεση της ΧΑ

Παρατείνεται για ένα 6μηνο η προφυλάκιση Μιχαλολιάκου υπόθεση της ΧΑ.

Καταδίκη της Ελλάδας για παράνομη κράτηση δύο αλλοδαπών – Η τεράστια πίεση με έμμεσους, αλλά εξοντωτικούς τρόπους, για την άνευ όρων παράδοση και την αποδοχή πληθυσμιακής αλλοίωσης της χώρας και της ΕΕ, συνεχίζεται!

 

στις 3:31 μ.μ. 

 

Από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.Και για εξευτελιστικές συνθήκες κράτησης

στις φυλακές – Πρόκειται για δύο πρόσφυγες που είχαν συλληφθεί το 2010, χωρίς να έχουν άδεια παραμονής στη χώρα μας Εκδικάζοντας την Πέμπτη, από κοινού, τις προσφυγές της Αίσαγιάχ Ερλιάνα Χερμάν από την Ινδονησία και του Μπάρντι Σεραζαντίσχιβιλι από τη Γεωργία, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δέχθηκε τις αιτιάσεις των προσφευγόντων και καταδίκασε την Ελλάδα, για έλλειψη νομιμότητας στην κράτησή τους καθώς και για παραβίαση των διατάξεων της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που απαγορεύουν την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση.

Οι δύο προσφεύγοντες είχαν συλληφθεί, στις 9 και 26 Αυγούστου του 2010, χωρίς να έχουν άδεια παραμονής στην Ελλάδα και κρατήθηκαν για ένα εξάμηνο στις φυλακές, ενώ οι αιτήσεις τους για χορήγηση ασύλου απορρίφθηκαν.

Η Αίσαγιάχ Ερλιάνα Χερμάν απελευθερώθηκε μετά την εξάμηνη κράτηση της, ενώ ο Μπάρντι Σεραζαντίσχιβιλι απελευθερώθηκε ύστερα από επανειλημμένες αιτήσεις του.

Στο Δικαστήριο, υποστήριξαν ότι η κράτηση τους ήταν μη νόμιμη και παρατεταμένη και επικαλέσθηκαν το γεγονός ότι τα κελιά στα οποία κρατήθηκαν ήταν μικρά και ανθυγιεινά, και υποχρεώθηκαν να συμβιώσουν με πληθώρα άλλων κρατουμένων.

Το Δικαστήριο αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς τους και καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με το οποίο απαγορεύεται η απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, καθώς και για παραβίαση του άρθρου 5 (παράγραφος 4), για το δικαίωμα στην ασφάλεια και την ελευθερία και για το δικαίωμα σε μία γρήγορη απόφαση, σχετικά με την νομιμότητα της κράτησής τους.

Με την ίδια απόφαση, το Δικαστήριο υποχρέωσε την Ελλάδα να καταβάλει από 8.000 ευρώ, ως αποζημίωση για ηθική βλάβη, στον καθένα από τους δύο προσφεύγοντες και να επιβαρυνθεί και με 2.000 ευρώ για την κάλυψη των δικαστικών εξόδων

πηγή:anatakti.gr anatakti.gr: Καταδίκη της Ελλάδας για παράνομη κράτηση δύο αλλοδαπών http://anatakti.blogspot.com/2014/04/blog-post_2875.html#ixzz2zykvYbkj 
Under Creative Commons License: Attribution No Derivatives 
Follow us: @anatakti on Twitter | anatakti on Facebook

Όλες οι προθεσμίες για τις δημοτικές εκλογές

 

Προθεσμίες που αναφέρονται στη διενέργεια των δημοτικών εκλογών της 18ης Μαΐου 2014
14 Μαρτίου 2014	Λήγει η προθεσμία για τη μεταδημότευση, σύμφωνα με τις πάγεις διατάξεις του άρθρου 15, παρ. 7 και 8 του ΚΔΚ (κυρωτ. Ν. 3463/ 2006), προκειμένου να συμπεριληφθούν οι μεταδημοτεύσαντες στους εκλογικούς καταλόγους
1 Απριλίου 2014	Αρχίζει η προθεσμία για τη μεταδημότευση, λόγω υποβολής υποψηφιότητας, χωρίς τη συνδρομή των προϋποθέσεων των παρ. 7 και 8 του άρθρου 15, σύμφωνα με το άρθρο 16 του ΚΔΚ (άρθρο 10, παρ. 5 του ν. 3852/ 2010)
26 Απριλίου 2014	Λήγει η προθεσμία για τη μεταδημότευση, λόγω υποβολής υποψηφιότητας, χωρίς τη συνδρομή των προϋποθέσεων των παρ. 7 και 8 του άρθρου 15 του ΚΔΚ (άρθρο 10, παρ. 5 του ν. 3852/ 2010)
27 Απριλίου 2014	Λήγει η προθεσμία των είκοσι ημερών πριν από την ψηφοφορία για την επίδοση στον Πρόεδρο του Πρωτοδικείου της ΔΗΛΩΣΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ άρθρο 19, παρ. 7 του ν. 3852/ 2010)
2 Μαΐου 2014	Λήγει η προθεσμία υποβολής παραίτησης εκείνων που έχουν κώλυμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρο 14 ν. 3852/ 2010
3 Μαΐου 2014	Ενεργείται η ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ από το Πρωτοδικείο (με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας,άρθρο 20 του ν. 3852/ 2010)
10 Μαΐου 2014	Παραίτηση υποψηφίου την 8η ημέρα πριν τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας (Άρθρο 21, παρ. 2 ν. 3852/ 2010)
16 Μαΐου 2014	Δήλωση αντικατάστασης παραιτηθέντος ή αποβιώσαντος υποψήφιου Δημάρχου (Άρθρο 21, παρ. 2 του ν. 3852/ 2010.
Προθεσμίες που αναφέρονται στη διενέργεια των δημοτικών εκλογώντης 25ης Μαΐου 2014
22 Μαΐου 2014	Λήγει η προθεσμία επίδοσης στο αρμόδιο δικαστήριο της, τυχόν, δήλωσης παραίτησης από την υποψηφιότητα Δημάρχου (άρθρο 35, παρ. 1 του ν. 3852/ 2010)
23 Μαΐου 2014	Λήγει η προθεσμία επίδοσης στον Πρόεδρο Πρωτοδικείου της δήλωσης νέου υποψήφιου Δημάρχου σε αντικατάσταση αυτού που παραιτήθηκε ή (άρθρο 35, παρ. 4 του ν. 3852/ 2010)
24 Μαΐου 2014	Λήγει η προθεσμία για την ανακήρυξη από το αρμόδιο δικαστήριο του νέου υποψήφιου Δημάρχου (άρθρο 35, παρ. 4 του ν. 3852/ 2010).

ΑΠΌΦΑΣΗ ΒΌΜΒΑ ΓΙΑ ΤΑ ΤΈΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΊΑΣ

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 17, 2014
20140417-063404.jpg
Με αίτηση αναστολής εκτέλεσης στρεφόμενης κατά του Ελληνικού Δημοσίου που ασκήθηκε ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, φορολογούμενος ζήτησε να απαγορευθεί η αναγκαστική είσπραξη του καταλογισθέντος σε βάρος του ποσού, κατά τις διατάξεις του Κ.Ε.Δ.Ε, που επισπευδόταν με βάση την οριστική πράξη προσδιορισμού τελών κυκλοφορίας και προστίμου για τέλη Κυκλοφορίας
έτους 2013, με την οποία ειδικότερα, βεβαιώθηκε ταμειακώς, α) το ποσό των 660 ευρώ προερχόμενο από τα οφειλόμενα προς το Δημόσιο τέλη κυκλοφορίας για το έτος 2013 για το ΙΧΕ αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του και, β) ισόποσο πρόστιμο ποσού 660 ευρώ για μη καταβολή τελών κυκλοφορίας έτους 2013. Ζήτησε επίσης, να εκδοθεί προσωρινή διαταγή αναστέλλουσα την εκτέλεση των ανωτέρω προσβαλλόμενων πράξεων, μέχρις εκδόσεως τελεσίδικης απόφασης επί της αιτήσεως αναστολής.
Με την από 16/04/2013 Προσωρινή Διαταγή που εξέδωσε η Δικαστής Υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, η αίτηση έγινε εν μέρει δεκτή, διατάσσοντας περαιτέρω, την αναστολή εκτέλεσης των παραπάνω πράξεων, κατά το μέρος που συνεπάγεται τη λήψη σε βάρος του αιτούντος – φορολογούμενου του αναγκαστικού

Ανακριτής καλεί Παπακωνσταντίνου! Μετά το Πάσχα η απολογία για τη λίστα Λαγκάρντ « www.olympia.gr

Ανακριτής καλεί Παπακωνσταντίνου! Μετά το Πάσχα η απολογία για τη λίστα Λαγκάρντ « www.olympia.gr.

H καταδίκη για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο και μη απόδοση ΦΠΑ, κατά την ίδια χρονική περίοδο, παραβιάζει τις διατάξεις του δεδικασμένου

Α.Π.: Απαράδεκτη η ποινική δίωξη για ίδια πράξη, ακόμα και με διαφορετικό νομικό χαρακτηρισμό

 

23/04/2014 11:58   

H καταδίκη για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο και μη απόδοση ΦΠΑ, κατά την ίδια χρονική περίοδο, παραβιάζει τις διατάξεις του δεδικασμένου σύμφωνα με το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Το Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών, καταδικάζοντας τον αναιρεσείοντα για μη απόδοση ΦΠΑ προς το Δημόσιο, κατ’ εξακολούθηση, ενώ είχε καταδικασθεί ήδη για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο, κατ’ εξακολούθηση, – κατηγορία η οποία περιελάμβανε και δύο μερικότερες πράξεις, οι οποίες αφορούσαν μη απόδοση ΦΠΑ προς το Δημόσιο- παραβίασε τις περί δεδικασμένου διατάξεις του άρθρου 57 του ΚΠΔ, αφού τον καταδίκασε για την ίδια πράξη υπό διαφορετικό νομικό χαρακτηρισμό.

Έτσι το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με την 357/2013 απόφαση του, αναιρεί την απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών και κηρύσσει απαράδεκτη την ποινική δίωξη.

Ειδικότερα, στην απόφαση αναφέρεται:

Κατά το άρθρο 57 παρ. 1 και 3 του ΠΚ «αν κάποιος έχει καταδικαστεί αμετάκλητα ή αθωωθεί ή έχει πάψει η ποινική δίωξη εναντίον του, δεν μπορεί να ασκηθεί και πάλι εις βάρος του δίωξη για την ίδια πράξη, ακόμη και αν δοθεί σ` αυτή διαφορετικός νομικός χαρακτηρισμός. Αν παρά την πιο πάνω απαγόρευση ασκηθεί ποινική δίωξη, κηρύσσεται απαράδεκτη λόγω δεδικασμένου».
Με την προσβαλλόμενη 27858/2012 απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου, που εκδόθηκε κατ` έφεση, ο αναιρεσείων καταδικάστηκε και πάλι για τις ίδιες πράξεις της μη απόδοσης των ίδιων ως άνω ποσών ΦΠΑ στο Δημόσιο κατά τις ίδιες χρονικές περιόδους, αλλά υπό τον νομικό χαρακτηρισμό της μη αποδόσεως ΦΠΑ προς το Δημόσιο, κατ` εξακολούθηση.
Τοιουτοτρόπως, το Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών, καταδικάζοντας τον αναιρεσείοντα για πράξη για την οποία προηγουμένως είχε καταδικαστεί αμετακλήτως, παραβίασε τις περί δεδικασμένου διατάξεις του άρθρου 57 του ΚΠΔ και κατέστησε αναιρετέα την απόφαση του.

Επομένως, πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη κατά του αναιρεσείοντος.

 

Αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους η πρώην σύζυγος του επιχειρηματία Ι. Καρούζου

Αναρτήθηκε από τον/την economikos στο Απριλίου 22, 2014

Ελεύθερη με εγγύηση 500.000 ευρώ αφέθηκε με βούλευμα του αρμόδιου Συμβουλίου η πρώην σύζυγος του επιχειρηματία Γιάννη Καρούζου, κατηγορούμενη σε υπόθεση μεγάλης φοροδιαφυγής και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα του ομίλου Καρούζου.

 

Η κα. Ρεβέκκα Σκαφτούρα αφέθηκε ελεύθερη με την επιβολή χρηματικής εγγύησης 500.000 ευρώ και τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της υποχρεωτικής εμφάνισης σε τακτά διαστήματα στο αστυνομικό τμήμα.

About these ads

 

Σημαντικές πληροφορίες άμυνας κατά των ΤΡΑΠΕΖΩΝ!

Κόκκινα Δάνεια, Κίτρινα Δάνεια, Πράσινα Δάνεια και το κακό συναπάντημα των τοκογλύφων τραπεζιτών…

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 22, 2014

Σας παρουσιάζω τις πληροφορίες σχετικά με τους νόμους που πρέπει να γνωρίζει ο κάθε δανειολήπτης για να αντικρούσει δικαστικά τις απαιτήσεις των τραπεζών.

Είναι μια επίπονη έρευνα που έκανα διαβάζοντας τους νόμους και τις αναρτήσεις δικηγόρων, εισαγγελέων, και δικαστικών αποφάσεων στο διαδίκτυο καθώς και τους Νόμους που έχουν ψηφίσει στην Βουλή

1. Νομικό θέμα
Αστικός Κώδικας 288 -388
Άρθρο 288
Ο οφειλέτης έχει υποχρέωση να εκπληρώσει την παροχή όπως απαιτεί η

 

καλή πίστη, αφού ληφθούν υπόψη και τα συναλλακτικά ήθη.
Άρθρο 388
Απρόοπτη μεταβολή των συνθηκών
Αν τα περιστατικά στα οποία κυρίως, ενόψει της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών, τα μέρη στήριξαν τη σύναψη αμφοτεροβαρούς σύμβασης, μεταβλήθηκαν ύστερα, από λόγους που ήταν έκτακτοι και δεν μπορούσαν να προβλεφθούν, και από τη μεταβολή αυτή η παροχή του οφειλέτη, ενόψει και της αντιπαροχής, έγινε υπέρμετρα επαχθής, το δικαστήριο μπορεί κατά την κρίση του με αίτηση του οφειλέτη να την αναγάγει στο μέτρο που αρμόζει και να αποφασίσει τη

Οι εγκύκλιοι για τις Δημοτικές & Περιφερειακές Εκλογές

στις 11:47 π.μ. 

Το Υπουργείο Εσωτερικών εξέδωσε, την Μεγάλη Πέμπτη 17 Απριλίου, εγκυκλίους, που αφορούν στη διαδικασία των επικείμενων Δημοτικών και Περιφερειακών Εκλογών.Στις εγκυκλίους, μεταξύ άλλων, προσδιορίζεται ο αριθμός των Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβούλων κάθε Εκλογικής Περιφέρειας, σύμφωνα με τον πληθυσμό της, βάσει των στοιχείων της τελευταίας απογραφής.
Αναλυτικά, επισυνάπτονται οι:
– Εγκύκλιος υπ’ αριθµ. 13 για τη διενέργεια των εκλογών της 18ης Μαΐου 2014 για την ανάδειξη των Περιφερειακών Αρχών.
– Εγκύκλιος υπ’ αριθµ. 14 για τη διενέργεια των εκλογών της 18ης Μαΐου 2014 για την ανάδειξη των Δημοτικών Αρχών.

 

Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ | Προβολή/κατέβασμα

Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ | Προβολή/κατέβασμα

 

www.epoli.gr

πηγή:anatakti.gr anatakti.gr: Οι εγκύκλιοι για τις Δημοτικές & Περιφερειακές Εκλογές http://anatakti.blogspot.com/2014/04/blog-post_9304.html#ixzz2zYi3AoZi 
Under Creative Commons License: Attribution No Derivatives 
Follow us: @anatakti on Twitter | anatakti on Facebook

Αναφορά για την εκποίηση του Αστέρα! Πάλι καλά που δεν φώναξε τους Τζεντάϊ για να γλιτώσει…

 

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 18, 2014

ΕΠΕΚΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΒΛΕΨΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΟΑΡΑΒΙΚΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΣΕ ΔΙΠΛΑΝΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΑΣΙΚΗ ΕΚΤΑΣΗ ΧΙΛΙΩΝ ΔΙΑΚΟΣΙΩΝ ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗ ΜΟΝΗ ΠΕΤΡΑΚΗ

Διαστάσεις Εθνικού σκανδάλου λαμβάνει η εκχώρηση, μαζί με τις ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις του Αστέρα Βουλιαγμένης, τριακοσίων οκτώ στρεμμάτων Δημόσιας Δασικής έκτασης από το ΤΑΙΠΕΔ, όπως 
γνωστοποίησε στον Οικονομικό Εισαγγελέα, Ιωάννη Δραγάτση, ο Επικεφαλής της Ομάδας Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ), Βασίλης Αναστασόπουλος. Σύμφωνα με τη Μηνυτήρια Αναφορά της ΟΚΕ, η οποία υποβλήθηκε στις 27/12/13, η όλη διαδικασία εκχώρησης, της εν λόγω έκτασης σε Τουρκοαραβική κοινοπραξία είναι μη σύννομη και αντισυνταγματική και γι’ αυτό πρέπει να κηρυχθεί άκυρος ο σχετικός διαγωνισμός, σύμφωνα με το άρθρο 24, παρ.1 του Συντάγματος. Ο Επικεφαλής της Ομάδας έθεσε στον αρμόδιο Εισαγγελέα και θέμα αποζημιώσεων, που τυχόν θα ζητήσει ο πιο πάνω όμιλος, σε περίπτωση που, όπως δείχνουν τα πράγματα, ακυρωθεί η διαδικασία εκχώρησης, ποιος, δηλαδή, θα είναι τώρα υπόλογος, να πληρώσει όλα αυτά τα λεφτά στους μελλοντικούς αναδόχους; Πρόσθεσε επίσης ότι μεταβιβάζεται ένα ακίνητο, του οποίου οι τίτλοι δεν είναι καθαροί και εξέφρασε την απορία προς τον δικαστικό λειτουργό, τι εμπόδια… υπάρχουν στην δικονομική διαδικασία, ούτως ώστε να μπορεί να κάνει ελέγχους τίτλων, ο οποιοσδήποτε δικηγόρος και η Εισαγγελική έρευνα να μην υπεισέρχεται σε αυτό το θέμα. Αντ’αυτού ο Εισαγγελέας Ι.Δραγάτσης μάς πρότεινε να προσφύγουμε στο Συμβούλιο της Επικρατείας και εφ’ όσον το ΣτΕ μάς εγκρίνει αίτημα αναστολής εργασιών, τότε θα κινηθεί, πάραυτα. Από την άλλη πλευρά, βέβαια, είναι γνωστή η χρονοβόρα διαδικασία στο ΣτΕ. Άλλωστε στη Μηνυτήρια Αναφορά μας περιλαμβάνεται και άλλος ένας ισχυρότατος ακυρωτικός λόγος, το γεγονός δηλαδή ότι σύμφωνα με το άρθρο 24, παρ.3 του Συντάγματος, πριν από οποιαδήποτε παρόμοια διαδικασία, θα έπρεπε να είχε προηγηθεί νόμιμη Χωροθέτηση Χρήσεων Γης, για την εν λόγω έκταση, πράγμα που δεν έχει συμβεί, ποτέ. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, ο εν λόγω όμιλος, που επενδύει στον Αστέρα, ενδιαφέρεται και για την αγορά ογδόντα τριών στρεμμάτων, που φέρονται να ανήκουν στην Μονή Πετράκη και βρίσκονται στο λεγόμενο Μικρό Καβούρι, δίπλα ακριβώς, από τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Αστέρα, εκεί όπου υπάρχει το παλιό ορφανοτροφείο. Υπάρχει ενδιαφέρον επίσης και για την Δημόσια Δασική έκταση της περιοχής Φασκομηλιάς, χιλίων διακοσίων, περίπου, στρεμμάτων, η οποία είναι πάρα πολλές φορές κηρυγμένη σαν αναδασωτέα και η οποία βρίσκεται μεταξύ της Λίμνης Βουλιαγμένης και της Βάρκιζας, περιλαμβάνει, δηλαδή, όλη την παραθαλάσσια ζώνη.

http://www.ixnilatis.org/2012-09-12-02-22-38/44-diafthora/196-theoharis.html

ΣΤΟ ΣΤΌΧΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΕΦΟΡΊΑΣ ΌΣΟΙ ΈΧΟΥΝ «ΛΕΦΤΆ ΣΤΟ ΣΤΡΏΜΑ»

 

στις 3:23 μ.μ. 

Άλλα κόλπα από το υπουργείο Οικονομικών.Πρόστιμα και ποινικές διώξεις για όσους 
επανακατέθεσαν χρήματα ή τα χρησιμοποίησαν για αγορές, ενώ τα είχαν βγάλει από τις τράπεζες την περίοδο 2009-2011 υπό τον φόβο της χρεοκοπίας – Ανοίγουν και λογαριασμούς που είχαν πάνω από 150.000 ευρώ – Αρχή με 1.500 γιατρούς, δικηγόρους, μηχανικούς
Με συνοπτικές διαδικασίες, τους ζητά να αποδείξουν πού βρήκαν τα λεφτά και παράλληλα προχωρά σε ελέγχους μέχρι και 20 χρόνια πίσω για να επιβάλει πρόσθετους φόρους.

Οπως αποκαλύπτει σήμερα το «ΘΕΜΑ», από την 1η Απριλίου έχουν αρχίσει να καταφτάνουν ειδοποιητήρια στους πρώτους 150 νέους ελεγχόμενους, ενώ σειρά παίρνουν και θα ακολουθήσουν άλλοι περίπου 1.500 φορολογούμενοι που έχουν επιλεγεί μετά την έρευνα των τραπεζικών λογαριασμών και των δανείων τους.

Η επιστολή αναφέρει ότι καλούνται να προσέλθουν στο ΣΔΟΕ για να αντικρούσουν τα αποτελέσματα των ελέγχων για το διάστημα από 1/1/2000 έως 31/12/2011 στα ατομικά τους εισοδήματα. Παράλληλα περιλαμβάνει αναλυτικά και τις κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών τους (ατομικών ή κοινών) κατά το ίδιο χρονικό διάστημα.

Πρόστιμο για μη παροχή εξηγήσεων

Στη συγκεκριμένη φάση στο στόχαστρο του υπουργείου Οικονομικών βρίσκονται κυρίως οι ελεύθεροι επαγγελματίες, καθώς θεωρούνται κλάδος υψηλού κινδύνου και, επιπλέον, τα ευρήματα του ΣΔΟΕ δείχνουν ότι ενώ έχουν περάσει από τα χέρια τους πολύ μεγάλα χρηματικά ποσά, δήλωναν εισοδήματα πείνας. Εκτός από τις καραμπινάτες υποθέσεις φοροδιαφυγής που έρχονται στο φως, υπάρχουν και περιπτώσεις όπου οι ελεγχόμενοι ισχυρίζονται ότι τα λεφτά που βρέθηκαν σε λογαριασμούς τους ήταν αποταμιεύσεις παλαιοτέρων ετών ή τα χρήματα πελατών τους.

Η διορία που τους δίνει το ΣΔΟΕ για να εκθέσουν τα επιχειρήματά τους είναι μόλις 10 ημέρες, με συνέπεια να μην μπορούν να βρουν στοιχεία από το 2000 (τα οποία μάλιστα δεν είχαν την υποχρέωση να τηρούν) για να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους. Ετσι, πριν προλάβουν να κάνουν «κιχ», ο έλεγχος καταλήγει με συνοπτικές διαδικασίες σε πράξεις επιβολής αυστηρών προστίμων ή και σε ποινικές διώξεις για τις περιπτώσεις που διαπιστώνει αδικαιολόγητη αύξηση περιουσίας (φοροδιαφυγή) άνω των 175.000 ευρώ.

πηγή:anatakti.gr anatakti.gr: Στο στόχαστρο της Εφορίας όσοι έχουν «λεφτά στο στρώμα» http://anatakti.blogspot.com/2014/04/blog-post_4570.html#ixzz2zXdezFFO 
Under Creative Commons License: Attribution No Derivatives 
Follow us: @anatakti on Twitter | anatakti on Facebook