Monthly Archives: Ιουλίου 2014
Η πρώτη προσφυγή από την Κρήτη στα διεθνή όργανα για τα Χημικά
46 πολίτες της Κρήτης στέλνουν στο σκαμνί την ελληνική κυβέρνηση
Print Friendly
Κατηγορία: CANDIANEWS ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΚΡΗΤΗ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 28/07/2014 – 19:27 1 Σχόλιο 1,287.jpg
ρεπορτάζ: Μάριος Διονέλλης
Στην Επιτροπή Συμμόρφωσης του ΟΗΕ με τη διεθνή σύμβαση του Άαρχους στέλνουν την Ελλάδα 46 πολίτες, εκπρόσωποι φορέων της Κρήτης κατηγορώντας την για παράβαση της διεθνούς περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Πρόκειται για την πρώτη από τις νομικές ενέργειες που πραγματοποιούνται για το ζήτημα ενώ θα ακολουθήσει και προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όπως είχε προαναγγείλει στο CandiaNews ο νομικός σύμβουλος του Ιδρύματος Μαραγκοπούλου, Κωνσταντίνος Καζανάς. (Ακούστε εδώ τη συνέντευξή του στις 16 Ιουλίου)
Οι προσφεύγοντες κατηγορούν τις ελληνικές αρχές ότι παραβιάζουν κατάφωρα τη σύμβαση του Άαρχους, η οποία κατοχυρώνει το δικαίωμα της πρόσβασης σε πληροφορίες για θέματα περιβάλλοντος, τις οποίες κατέχουν οι δημόσιες αρχές, της συμμετοχής στις διαδικασίες λήψης των αποφάσεων που αφορούν τα θέματα αυτά, και της δικαστικής προστασίας σε περίπτωση παραβίασης των παραπάνω δύο δικαιωμάτων. Οι προσφεύγοντες κάνουν λόγο για αντιφατικές πληροφορίες και έλλειψη διαφάνειας κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή της επιχείρησης καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας στη Μεσόγειο.
Πέρα από την περιγραφή του εν κρυπτώ χαρακτήρα της επιχείρησης, δίνονται συγκεκριμένα παραδείγματα παραπληροφόρησης στα οποία έχει υποπέσει η ελληνική κυβέρνηση όπως η εξόφθαλμη αντίφαση μεταξύ των επίσημων τοποθετήσεων του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων και του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών ως προς τη «μοναδικότητα» της μεθόδου της υδρόλυσης. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν οι 46 προσφεύγοντες, στην επίσημη έκθεση του Οργανισμού τονίζεται πως η υδρόλυση θα είναι η πιο «γρήγορη» μέθοδος καταστροφής με δεδομένα τα σφιχτά χρονικά περιθώρια που έθεσε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ωστόσο, παραφράζοντας αυτή την τοποθέτηση ο έλληνας υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Κούρκουλας σε ενημέρωση προς την ελληνική Βουλή είχε μιλήσει όχι για την πιο γρήγορη αλλά για τη… «μοναδική» μέθοδο καταστροφής αφού όπως είπε δεν υπήρχε η τεχνική δυνατότητα καταστροφής τους στην ξηρά, κάτι που προφανώς αποδεικνύεται πως ήταν ψέμα.
Επιπλέον, όπως αναφέρεται στην προσφυγή, μεγάλη ανησυχία δημιουργείται από την απόκρυψη της έκθεσης του καθηγητή Σεϊμένη, ο οποίος ορίστηκε από την ίδια την ελληνική κυβέρνηση ως εθνικός παρατηρητής της διαδικασίας καταστροφής. Αν και ο καθηγητής έχει υποβάλλει στο ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών έκθεση για την κατάσταση του πλοίου Cape Ray και άλλα κρίσιμα θέματα της επιχείρησης, εντούτοις, η έκθεση αυτή παραμένει αδημοσίευτη, επισημαίνουν οι προσφεύγοντες.
Την προσφυγή υπογράφουν:
Ο αρχιεπίσκοπος Κρήτης Ειρηναίος
Η Φανή Κουτσουμπού, πρόεδρος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ηρακλείου
Ο Ρούσσος Κυπριωτάκης, δήμαρχος Αρχανών Αστερουσίων
Ο Σωκράτης Βαρδάκης, πρόεδρος τους Εργατικού Κέντρου Ηρακλείου
Ο Γιάννης Χαρωνίτης, πρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΑΚ
Ο Γιάννης Δαγκωνάκης, πρόεδρος νομαρχιακού Τμήματος Ηρακλείου της ΑΔΕΔΥ
Ο Πολυάνθης Συγγελάκης, μέλος της πρωτοβουλιας «Ένα καράβι για τη Γάζα»
Ο Δημήτρης Πετράκης, παιδοχειρουργός, εκπρόσωπος Ιατρικού Συλλ. Ηρακλείου
Ο Άρης Ροζάκης, πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου
Η Νέλλυ Κατσαμά, δημοσιογράφος της ΕΡΑ Ηρακλείου
Η Ευγενία Τσατσάκη, εκπαιδευτικός
Ο Αριστείδης Αθανασάκης, δημοτικός σύμβουλος Δήμου Ηρακλείου
Ο Παύλος Πολάκης δήμαρχος Σφακίων
Ο Γιάννης Μαλανδράκης δήμαρχος Πλατανιά
Η Ευαγγελία Καλλινίκου νεοεκλεγείσα δήμαρχος Γαύδου
Ο Τάσος Βάμβουκας, νεοεκλεγείς δήμαρχος Χανίων
Ο Αντώνης Περράκης, νεοεκλεγείς δήμαρχος Κανδάνου – Σελίνου
Ο Χαράλαμπος Κουκιανάκης, νεοεκλεγείς δήμαρχος Αποκόρωνα
Ο Θόδωρος Σταθάκης, νεοεκλεγείς δήμαρχος Κισσάμου
Ο Δημήτρης Κορναράκης, πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Χανίων
Ο Γιάννης Δασκαλάκης, πρόεδρος της ένωσης καταστηματαρχών Χανίων
Η Αθηνά Γιαννουλάκη, πρόεδρος της ένωσης εργαζομένων ΟΤΑ Χανίων
Ο Γιάννης Στρογγυλός, πρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΔΚ
Ο Νίκος Μαλλιαρός, περιφερειακός σύμβουλος Κρήτης
Ο Μανώλης Καλλέργης, νεοεκλεγείς δήμαρχος Ανωγείων
Ο Γιώργος Νικολιδάκης, πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Ρεθύμνου
Ο Νίκος Δερεδάκης, πρόεδρος του νομαρχιακού τμήματος Χανίων της ΑΔΕΔΥ
Ο Γιώργος Πολιουδάκης, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Εμπορικών Συλλόγων Κρήτης
Ο Γιώργος Στεφανάκης, πρόεδρος του Ιατρικού συλλόγου Ρεθύμνου
Ο Μανόλης Τσακαλάκης, πρόεδρος των ξενοδόχων Ρεθύμνου
Ο Γιώργος Γιακουμάκης, πρόεδρος του εμπορικού επιμελητηρίου Ρεθύμνου
Ο Γιώργος Τρούλλης, πρόεδρος της ΕΛΜΕ Ρεθύμνου
Η Ματίνα Χατζάκη –Βουτυράκη, πρόεδρος της Ένωσης Γονέων και Μαθητών Ρεθύμνου
Η Πελαγία Πετράκη, αντιπεριφερειάρχης Λασιθίου
Ο Θεόδωρος Πατεράκης, δήμαρχος Σητείας
Ο Σήφης Αναστασάκης, δήμαρχος Ιεράπετρας
Ο Γιώργος Μηλιαράς, δήμαρχος Οροπεδίου Λασιθίου
Ο Μανώλης Πεπόνης, πρόεδρο ςτου Εργατικού Κέντρου Λασιθίου
Ο Οδυσσέας Σγουρός, γενικός γραμματέας του ΤΕΕ/ΤΑΚ
Ο Γιάννης Κακουράκης, πρόεδρος των ξενοδόχων Σητείας
Ο Μανώλης Κριθαράκης, πρόεδρος του Επιμελητηρίου Λασιθίου
Ο Χριστόφορος Καλαμπόκης, πρόεδρος της ένωσης εστιατόρων και καφέ Σητείας
Ο Κυριάκος Παπαϊωάννου, πρόεδρος του Ιστιοπλοϊκού Ομίλου Σητείας
Ο Αλέξης μαντάς, πρόεδρος της Οικολογικής Ομάδας Αγίου Νικολάου
Ο Νίκος Ζαχαριάδης, πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Κριτσάς
Η Ευφημία Αμυγδαλίδου, πρόεδρος των εθελοντών διασωστών Κρήτης.
Δεν αποφυλακίζεται ο Μπούκουρας! Εξι μήνες ακόμη μέσα
Posted by onpolitika στο Ιουλίου 30, 2014
.boukouras-stathis-660-eurokinissi_1
Με δύο βουλεύματα το Δικαστικό συμβούλιο απέρριψε με το πρώτο την αίτηση του βουλευτή Μπούκουρα για αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησης με περιοριστικούς όρους ενώ
με το δεύτερο την παρατείνει για άλλο ένα εξάμηνο.
Οι δικαστές εξέφρασαν αντίθετη άποψη από τους συναδέλφους τους εισαγγελείς οι οποίοι είχαν διαφοροποιηθεί με την προφυλάκιση Μπούκουρα υποστηρίζοντας ότι δεν είναι ύποπτος φυγής ούτε ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων αφού δεν είναι πλέον βουλευτής της Χρυσής Αυγής.
Σημειωτέον ότι η εισαγγελέας Αικατερίνη Ψύρη είχε προτείνει να γίνει τυπικά και ουσιαστικά δεκτή η αίτησή του για αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με την καταβολή χρηματικής εγγύησης 20.000 ευρώ και τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Παράλληλα, η εισαγγελέας κ. Στεφανάτου με αφορμή τη συμπλήρωση έξι μηνών κράτησης του ανεξάρτητου πλέον βουλευτή στις φυλακές Ναυπλίου, είχε προτείνει την αποφυλάκισή του με χρηματική εγγύηση 10.000 ευρώ και τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Αθώοι για τη Μανωλάδα!
Posted by onpolitika στο Ιουλίου 30, 2014
image
Την αθώωση και των τεσσάρων κατηγορούμενων για την πολύκροτη υπόθεση της Μανωλάδας για την κύρια κατηγορία της εμπορίας ανθρώπων αποφάσισε το δικαστήριο.
Ειδικότερα, αθώοι όλων των κατηγοριών κρίθηκαν την Τετάρτη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Πάτρας, ο επιχειρηματίας που κατηγορείτο για την υπόθεση της επίθεσης εναντίον των μεταναστών τον Απρίλιο του 2013 στη Νέα Μανωλάδα, καθώς και ένας ακόμη κατηγορούμενος.
Αντίθετα, ένοχοι κρίθηκαν οι δύο άλλοι κατηγορούμενοι και ειδικότερα για πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών ο ένας και για απλή συνέργεια σε πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών ο δεύτερος. Το δικαστήριο συνεδριάζει για την επιβολή των ποινών.
Καθιστική διαμαρτυρία έξω από το δικαστήριο
Στο μεταξύ, ένταση επικρατεί έξω από το δικαστικό μέγαρο της Πάτρας, όπου βρίσκονται συγκεντρωμένοι αλλοδαποί εργάτες γης, καθώς και μέλη φορέων και οργανώσεων. Οι συγκεντρωμένοι φωνάζουν συνθήματα, ενώ ισχυρές δυνάμεις της Αστυνομίας βρίσκονται έξω από το κτίριο των δικαστηρίων.
Διπλασιασμός Φόρου και με μία μέρα καθυστέρησης πληρωμής του Πρόστιμα και τόκοι σύμφωνα με τον νέο Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.
30 Ιουλ 2014 – 09:09
Picture 0 for Διπλασιασμός Φόρου και με μία μέρα καθυστέρησης πληρωμής του
Του Γιώργου Δαλιάνη
με τη συνεργασία της Μαρίας Πουρνιά
Ο νόμος 4174/2013 είναι ο νέος Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας, στον οποίο μεταξύ των άλλων προσδιορίζονται τα πρόστιμα και οι τόκοι που επιβάλλονται σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής ή καθυστερημένης καταβολής των φόρων. Σε γενικές γραμμές πρόκειται για έναν νόμο, ο οποίος προσπαθεί να περιλάβει τεχνικές και μεθοδολογίες ελέγχου πιο σύγχρονες, από όσες περιλαμβάνονταν στην προϊσχύουσα νομοθεσία. Δυστυχώς όμως, αντί να αποτελέσει το εφαλτήριο της συστηματικής καταπολέμησης της φοροδιαφυγής, οι όποιες θετικές αλλαγές που έχει επιφέρει επισκιάζονται από σειρά δρακόντειων μέτρων, με κύριο χαρακτηριστικό την αμετροέπεια σε ό,τι αφορά τη δυσανάλογη αυστηρότητα ως προς το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα.
Στο δέκατο κεφάλαιο του νόμου και συγκεκριμένα στα άρθρα 53, 54, 57, 58 και 59 περιγράφονται τα πρόστιμα και οι τόκοι σε περίπτωση καθυστέρησης στην υποβολή δηλώσεων φόρου, αλλά και στην απόδοση του φόρου που προκύπτει. Τα εν λόγω άρθρα μάλιστα, πριν τις τροποποιήσεις που υπέστησαν, προέβλεπαν ακόμη πιο εξοντωτικά πρόστιμα από την υφιστάμενη μορφή τους. Μετά την γενικευμένη αναστάτωση και την μαζική κατακραυγή που προκάλεσαν στα τέλη του 2013, η κυβέρνηση αποφάσισε να προβεί σε τροποποιήσεις με τους νόμους 4223/2013 και 4254/2014. Στην πλειονότητα των άρθρων υπήρξαν σημαντικές αλλαγές – ελαφρύνσεις, αν και το πόσο είναι εφικτό στις μέρες μας να αποδώσει μία εταιρεία 500€ για εκπρόθεσμη δήλωση αποτελεί μεγάλο ερωτηματικό. Σε ό,τι αφορά όμως το άρθρο 59, δεν υπήρξε καμία ουσιαστική αλλαγή. Επιπρόσθετα, το Υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε ερμηνευτικές εγκυκλίους για την πλειονότητα των άρθρων πλην του συγκεκριμένου άρθρου.
Ως προς τι όμως ο προβληματισμός; Η υφιστάμενη διατύπωση του άρθρου 59 αναφέρει:
«Ο υπόχρεος απόδοσης παρακρατηθέντος φόρου, ο οποίος δεν απέδωσε το φόρο αυτόν εντός της νόμιμης προθεσμίας προς πληρωμή, υπόκειται σε πρόστιμο ίσο με το ποσό του φόρου που δεν αποδόθηκε.»
Για την πληρέστερη κατανόηση της έκτασης του προβλήματος θα κάνουμε αναφορά στο Τέταρτο Μέρος του Ν.4172/2013 όπου περιλαμβάνονται τα άρθρα 59 έως 64 και αφορούν την παρακράτηση φόρου.
Συγκεκριμένα:
Παράγραφος 2 Άρθρου 59 του Ν.4172/2013
«2. Το πρόσωπο, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1, το οποίο καταβάλλει εισόδημα για μισθωτή εργασία σύμφωνα με το άρθρο 12, φέρει την ευθύνη παρακράτησης φόρου και απόδοσής του στο κράτος. Εάν δεν διενεργείται παρακράτηση, ο υπόχρεος οφείλει να καταβάλλει το φόρο που δεν παρακρατήθηκε, καθώς και τυχόν πρόστιμα και ποινές που προβλέπονται στην κείμενη νομοθεσία.»
Παράγραφος 1 Άρθρου 60 του Ν.4172/2013
«1. Το μηνιαίο εισόδημα από μισθωτή εργασία και συντάξεις, συμπεριλαμβανομένων των παροχών σε είδος, των ημερομισθίων και των εφάπαξ παροχών, υπόκειται σε παρακράτηση φόρου με βάση την κλίμακα της παραγράφου 1 του άρθρου 15 και του άρθρου 16 μετά από προηγούμενη αναγωγή του σε ετήσιο.»
Υποσημείωση η παρακράτηση επί των παροχών σε είδος έχει ανασταλεί για τη χρήση 2014.
Παράγραφος 6 Άρθρου 60 του Ν.4172/2013
«6. Ο φόρος που παρακρατείται σύμφωνα με τις ανωτέρω παραγράφους αποδίδεται το αργότερο μέχρι το τέλος του δεύτερου μήνα από την ημερομηνία καταβολής του υποκείμενου σε παρακράτηση εισοδήματος..»
Παράγραφος 1 Άρθρου 62 του Ν.4172/2013
«1. Οι ακόλουθες πληρωμές υπόκειται σε παρακράτηση φόρου::
α) μερίσματα, β) τόκοι, γ) δικαιώματα (royalties), δ) αμοιβές για τεχνικές υπηρεσίες,
αμοιβές διοίκησης, αμοιβές για συμβουλευτικές υπηρεσίες και άλλες αμοιβές για παρόμοιες υπηρεσίες, ανεξαρτήτως εάν έχουν παρασχεθεί στην Ελλάδα, όταν ο λήπτης της αμοιβής είναι φυσικό πρόσωπο,
ε) το ασφάλισμα που καταβάλλεται εφάπαξ ή με τη μορφή περιοδικά καταβαλλόμενης παροχής στο πλαίσιο ομαδικών ασφαλιστηρίων συνταξιοδοτικών συμβολαίων,
στ) η υπεραξία που αποκτά φυσικό πρόσωπο από μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας σύμφωνα με το άρθρο 41 εκτός της περίπτωσης του δεύτερου εδαφίου της παραγράφου 1 και της περίπτωσης ε΄ της παραγράφου 6 του άρθρου 41.»
Σημαντική επισήμανση: Τα πρόστιμα του άρθρου 59 δεν επιβάλλονται για καθυστέρηση απόδοσης ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος των επιχειρήσεων.
Με απλά λόγια ο νόμος ορίζει ότι αν επιχείρηση δεν πληρώσει, όχι δεν υποβάλει, εμπρόθεσμα έναν παρακρατούμενο φόρο αυτός διπλασιάζεται.
Μας είχε προβληματίσει ιδιαίτερα ποια ήταν η ουσία της αλλαγής μίας λέξης κατά την τροποποίηση του νόμου, που ενώ αρχικά όριζε στο εν λόγω άρθρο ότι «στον υπόχρεο επιβάλλεται πρόστιμο», στην συνέχεια όριζε ότι «ο υπόχρεος υπόκειται σε πρόστιμο». Σε συνδυασμό με το γεγονός ότι κατά την υποβολή δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων στη Γενική Γραμματεία, σε σχετικό εμφανιζόμενο μήνυμα δεν γίνεται αναφορά στο άρθρο 59, άφηνε περιθώρια να ερμηνευτεί ότι ίσως τελικά σχετικά πρόστιμα να βεβαιώνονταν ύστερα από έλεγχο. Όμως, η καθημερινή πρακτική στις εφορίες αλλά και οι απαντήσεις από το υπουργείο οικονομικών σε σχετικές ερωτήσεις δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνείας. Το πρόστιμο επιβάλλεται κανονικά και είναι λάθος της Γενικής Γραμματείας που δεν γίνεται σχετική αναφορά. Επισημαίνεται βέβαια ότι δεν ισχύει σε καμία περίπτωση για εισοδήματα που αφορούν την χρήση του 2013.
Ως λόγος για το ότι δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη ερμηνευτική εγκύκλιος, προβάλλεται η προσπάθεια να πειστεί τρόικα ότι το πρόστιμο είναι παράλογο και πρέπει να αποσυρθεί η σχετική διάταξη του άρθρου 59.
Στη συνέχει παραθέτουμε ενδεικτικό παράδειγμα:
Η εταιρεία Α μετά την εκκαθάριση της μισθοδοσίας για τον μήνα Ιανουάριο υποχρεούται να αποδώσει την παρακράτηση του φόρου μισθωτών υπηρεσιών ύψους 10.000 ευρώ μέσα σε δύο μήνες δηλαδή έως 31 Μαρτίου. Η εταιρεία αν και υπέβαλε κανονικά τη δήλωση του φόρου, λόγω οικονομικών δυσχερειών δεν αποδίδει εμπρόθεσμα τον φόρο και εξοφλεί την υποχρέωση της μετά από έξι μήνες, δηλαδή την 30 Σεπτεμβρίου. Τα πρόστιμα που θα πρέπει να επιβληθούν, αν μπορεί να το καταγράψει η Γενική Γραμματεία, είναι τα εξής :
Τόκοι εκπρόθεσμης καταβολής με βάση το άρθρο 53
10.000,00 Χ 8,51% Χ6/12=425,50 €
Πρόστιμο με βάση το άρθρο 57 μη καταβολή του φόρου από δύο μήνες έως ένα χρόνο 10%
10.000,00 Χ 10% = 1.000,00 €
Διπλασιασμός του πόσου του παρακρατούμενου φόρου με βάση το άρθρο 59
10.000,00 Χ 100% = 10.000,00 €
Βέβαια, βάσει της παρ.6 του άρθρου 62 του ν.4174/2013 αν για την ίδια παράβαση επιβληθούν περισσότερα πρόστιμα υπερισχύει το μεγαλύτερο κι έτσι το συνολικό πρόστιμο περιορίζεται στις 10.000€ πλέον τους τόκους 425,50€.
Στην περίπτωση του παραδείγματος μας η επιχείρηση λόγω της αδυναμίας της να αποδώσει τον φόρο θα αναγκαστεί να πληρώσει τελικά διπλάσιο ποσό.
Επειδή όμως ο παρακρατούμενος φόρος μπορεί να αποδοθεί έως το τέλους του δεύτερου μήνα από την ημερομηνία πληρωμής της υποχρέωσης, στο ίδιο παράδειγμα μπορούμε να οδηγηθούμε στο εξής φαιδρό αποτέλεσμα.
Η εταιρεία έστω δεν εξόφλησε τις αμοιβές του Ιανουαρίου στο προσωπικό της μέχρι την 31 Ιανουαρίου, αλλά καθυστέρησε για έξι ολόκληρους μήνες την καταβολή τους, τότε η υποχρέωση της απόδοσης του παρακρατούμενου φόρου θα ήταν η 30η Σεπτεμβρίου και φυσικά δεν θα καταλογιζόταν το παραπάνω πρόστιμο.
Χρησιμοποιούμε ως παράδειγμα τον παρακρατούμενο Φόρο Μισθωτών Υπηρεσιών στον οποίο υπόκεινται οι αμοιβές των εργαζομένων, για να γίνει έντονα αντιληπτό το παράλογο του νόμου, αν και η Γενική Γραμματεία επισημαίνεται πως δεν καταλογίζει, άμεσα τουλάχιστον, το πρόστιμο. Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως παράδειγμα η απόδoση φόρου τόκων ή δικαιωμάτων κλπ, οι οποίοι υποβάλλονται στην εφορία και όχι μέσω TAXIS και το πρόστιμο του άρθρου 59 βεβαιώνεται αμέσως.
Μπορεί η κάθε Τρόικα να μη θεωρεί λογικό ότι ένας φόρος που παρακρατείται και απομειώνει με λίγα λόγια μία υποχρέωση προς τρίτο, να μην αποδίδεται στην ώρα του, αλλά διερωτόμαστε έχουν ληφθεί υπόψη οι γενικότερες οικονομικές συνθήκες, οι ιδιαιτερότητες του επιχειρηματικού περιβάλλοντος του ευρωπαϊκού νότου αλλά και οι συνέπειες που μπορούν όλα αυτά να έχουν; Ακόμα πιο απλά έχει ληφθεί υπόψη η πιθανότητα απλώς του ανθρώπινου λάθους κατά τη λογιστικοποίηση ενός παρακρατούμενου φόρου;
Ποια είναι η λύση; Να πληρώνονται προμηθευτές ή ακόμα κι εργαζόμενοι μήνες μετά, ώστε πρώτα να έχουν εξασφαλίσει οι εταιρείες την δυνατότητα πληρωμής των παρακρατούμενων επί αυτών των αμοιβών φόρων;
Να αποκτήσουν μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις οργανωμένα εσωτερικά λογιστήρια με στελέχωση και μηχανογραφικά συστήματα για τον περιορισμό των πιθανοτήτων ανθρώπινων λαθών και παραλήψεων;
Κι αν τελικά ο θάνατος του έλληνα εμποράκου κατά παράφραση του αριστουργήματος του Άρθουρ Άσερ Μίλερ, ο θάνατος δηλαδή της υπάρχουσας ελληνικής επιχειρηματικότητας δεν είναι μία παράπλευρη απώλεια αλλά στρατηγική, η ελληνική πολιτεία έχει ένα οργανωμένο σχέδιο μετάβασης από το επιχειρηματικό μοντέλο των οικογενειακών επιχειρήσεων, που αποτελούν τον πυρήνα της εθνικής μας οικονομίας, σε οργανωμένες μεγάλες επιχειρήσεις; Κι αν της το επιβάλλουν και δεν μπορεί να κάνει αλλιώς, να το κατανοήσουμε, στρατηγική όμως γιατί δεν έχει;
Ένα είναι βέβαιο ότι βάζοντας δυσβάσταχτα πρόστιμα δεν πρόκειται να εισπραχθούν ούτε οι κύριοι φόροι, θα μεγαλώνουν οι οφειλές προς τα ασφαλιστικά ταμεία, θα μένουν απλήρωτοι υπάλληλοι πριν να απολυθούν οριστικά και ένας φαύλος κύκλος θα βαθαίνει διαρκώς την ύφεση της ελληνικής οικονομίας. Καιρός να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες που του αναλογούν. Η κοινωνική έκρηξη πολύ φοβούμαστε ότι είναι προ πυλών, μόνο που οι τροϊκανοί θα είναι στις πατρίδες τους και εμείς εδώ θα προσπαθούμε να μαζέψουμε τα ασυμμάζευτα.
** Ο κ. Γιώργος Δαλιάνης είναι Διευθύνων Σύμβουλος της Artion A.E. και η κα Μαρία Πουρνιά partner της ίδιας εταιρείας
Capital.gr
Ραμαζάνι:στο Μαρόκο η μη τήρηση της νηστείας αποτελεί έγκλημα
Posted by nektaritsa στο Ιουλίου 28, 2014
Η ίδια διαμάχη συμβαίνει κάθε χρόνο: τί πρέπει να γίνει με όσους φαινομενικά δεν τηρούν τη νηστεία του Ραμαζανιού; Το πιο σημαντικό όμως ερώτημα,είναι τί μπορεί να συμβεί σε όλους εκείνους που τρώνε δημοσίως κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου;
Στο Μαρόκο, για παράδειγμα, όπου το Ισλάμ είναι η επίσημη θρησκεία του κράτους, ο νόμος είναι σαφής και επιτρέπει στον κάθε πολίτη να νηστέψει ή όχι. Και σε αυτό ακριβώς το άρθρο 3 του μαροκινού Συντάγματος βασίζονται οι μη νηστεύοντες. Πράγματι σύμφωνα με την ιστοσελίδα Bladi,η μη τήρηση της νηστείας δεν αποτελεί αδίκημα από μόνη της,προσθέτοντας όμως ότι παρ ‘όλα αυτά, οι μη νηστεύοντες δεν είναι ασφαλείς.
ramadan
Ο διαδικτυακός αυτός ιστότοπος αναφέρει ότι την Τετάρτη 2 Ιούλη, σύμφωνα με το εβδομαδιαίο Al Ayam,μια ειδική μονάδα της αστυνομίας είχε συσταθεί για να επιπλήξει τους ενήλικες που έτρωγαν δημοσίως κατά τη διάρκεια του μήνα του Ραμαζανιού αλλά και “εκείνους που υποκινούσαν τους άλλους να κάνουν το ίδιο, καλώντας τους να διακόψουν την νηστεία πριν βραδιάσει. “
Ωστόσο η στοσελίδα Bladi έχει ορισμένες επιφυλάξεις σχετικά με την ιδέα της δημιουργίας μιας ειδικής μονάδας της αστυνομίας για την παρακολούθηση των μη “νηστεύοντων.”Σύμφωνα με αυτήν,απλά επρόκειτο για μια φημολογία που δημιουργήθηκε με στόχο να ασκήσει πίεση και τίποτα περισσότερο.
Η μαροκινή ιστοσελίδα ειδήσεων εξηγεί ότι, στην πράξη, ήδη ένας “αστυνομικός επιτρέπεται να συλλάβει έναν ύποπτο για οποιοδήποτε λόγο και να τον παρουσιάσει στον εισαγγελέα, εάν αποδείχτηκε το αδίκημα της λύσης της νηστείας δημοσίως. “
Πράγματι,ο Ποινικός Κώδικας του Μαρόκου ορίζει τα εξής:
“Οποιοσδήποτε πολίτης ανήκει επίσημα στην μουσουλμανική θρησκεία και φαινομενικά διακόπτει την νηστεία σε δημόσιο χώρο κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού,τιμωρείται με φυλάκιση ενός έως έξι μηνών και πρόστιμο από 12 έως 120 ντιρχάμ. “
Η συντηρητική Al Ayam,υποστηρίζει ότι η λύση της νηστείας αποτελεί ιεροσυλία και η σύσταση μιας ειδικής αστυνομικής μονάδας για αυτόν τον λόγο είναι αναγκαία. Επίσης,τάσσεται υπέρ της αυστηρής εφαρμογής του νόμου που παρέχει έναν έως έξι μήνες φυλάκιση για όποιον δεν σέβεται το Ραμαζάνι. Η εβδομαδιαία εφημερίδα υποστηρίζει ότι οι μη νηστεύοντες αποτελούν «αποστάτες που εξυπηρετούν τα ξένα συμφέροντα.”
Πηγή:Slate Afrique
ΕΚΤΑΚΤΟ: Κλιμάκιο Γερμανών Εισαγγελέων εγκαθίσταται μόνιμα στην Αθήνα!
Nikolaos Gonos 18 7/27/2014 09:54:00 μ.μ.
H πληροφορία που διέρρευσε από Γερμανούς δημοσιογράφους έρχεται να δέσει με όλα όσα συμβαίνουν στον χώρο της Δικαιοσύνης τους τελευταίους μήνες.
Γερμανοί εισαγγελείς ειδικευμένοι στο οικονομικό έγκλημα και στη φοροδιαφυγή, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, κλπ, πρόκειται να εγκατασταθούν μόνιμα στην Αθήνα!
Το συγκεριμένο κλιμάκιο θα εργάζεται σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο σε πάροδο της λεωφ. Αλεξάνδρας-το κτίριο έχει ενοικιασθεί ήδη-και μοναδική του αποστολή θα είναι ο έλεγχος της ελληνικής Δικαιοσύνης. Κι αυτό γιατί οι δανειστές έχουν την αίσθηση ότι η μη απόδοση Δικαιοσύνης στην Ελλάδα και η ασυλία συγκεκριμένων βαρόνων της διαπλοκής έχει μετατρέψει την περίπτωση της χώρας μας σε πηγάδι δίχως πάτο για τα δικά τους χρήματα.
Η συγκεκριμένη κίνηση της Μέρκελ έγινε και με την σύμφωνη γνώμη του Λευκού Οίκου-μια και οι Αμερικανοί σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελαν να αντιμετωπίσουν μια τοξική βόμβα στον ευρωπαικό νότο την οποία θα κληθούν να απασφαλίσουν οι ίδιοι με πακτωλό εκατομμυρίων δολλαρίων σε περίπτωση που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ επιλέξει να βγάλει τη χώρα από το ευρώ και να την βάλει σε τροχιά δολαρίου-βλέπε Αργεντινή.
Αμερικανοί και Γερμανοί λοιπόν έχουν αναλάβει να αντιμετωπίσουν το θηρίο χτυπώντας το στην ευαίσθητη κοιλιακή του χώρα, όπως αποκαλούν τις σχέσεις διαπλοκής τμήματος της ελληνικής δικαιοσύνης με ντόπιους βαρόνους και ολιγάρχες!
ΠΗΓΗ
Αποδοκιμάζει η Επιτροπή Θεσμών τις δηλώσεις Γεωργίου κατά της Δικαιοσύνης
Α
Ο Ανδρέας Γεωργίου (Φωτογραφία: ΑΠΕ )
0
Αθήνα
Ομόφωνα η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής εκφράζει τον προβληματισμό της για την παραμονή του Ανδρέα Γεωργίου στη θέση του επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, την ώρα που με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών έχει ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για τα ελλείμματα του 2009.
Το θέμα τέθηκε αρχικά από τον βουλευτή της ΝΔ Προκόπη Παυλόπουλο στην Επιτροπή Θεσμών, η οποία αποδοκίμασε ομόφωνα και τις πρόσφατες δηλώσεις του κ. Γεωργίου, που «στρέφονται αμέσως ή εμμέσως κατά της Δικαιοσύνης, ιδίως μάλιστα όταν αυτή κρίνει την υπόθεσή του».
Αντιπαράθεση Ρήγα – Παυλόπουλου
Ο γραμματέας της ΚΟ ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Ρήγας, διαχώρισε τη θέση του αναφορικά με την απόφαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής κατά του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου.
«Πρώτον δεν ήμουν παρών στην Επιτροπή το χρονικό διάστημα που συζητήθηκε η πρόταση του κ. Προκόπη Παυλόπουλου και αφορούσε στον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου και επομένως δεν συμμετείχα στη συζήτηση και στην ψηφοφορία. Όπως εκ των υστέρων πληροφορήθηκα από τον πρόεδρο της Επιτροπής Αναστάσιο Νεράντζη, η σχετική απόφαση της επιτροπής δεν έχει ακόμα συνταχθεί και επομένως δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα» τονίζει σε γραπτή ανακοίνωσή του ο κ. Ρήγας, ενώ αφήνει αιχμές για τη στάση του κ. Παυλόπουλου, σημειώνοντας χαρακτηριστικά:
«Από το περιεχόμενο της διαρροής γίνεται φανερό ότι κάποιοι επιμένουν να παραχαράσσουν την αλήθεια σχετικά με τις ευθύνες τους για τα Greek Statistics και για την τραγική κατάσταση που έφεραν την οικονομία με αποτέλεσμα την αναγκαστική είσοδο της χώρας στο Πρόγραμμα Δημοσιονομικής Προσαρμογής».
Το γεγονός προκάλεσε την αντίδραση του πρώην υπουργού της ΝΔ, ο οποίος σε γραπτή ανακοίνωσή του, αφού κατηγορεί τον κ. Ρήγα ότι παρά την σχετικώς μακρά κοινοβουλευτική του θητεία αγνοεί στοιχειώδεις κανόνες λειτουργίας των θεσμών του κοινοβουλίου και των αποφάσεών τους, σημειώνει ότι δεν θα περίμενε κανείς αποδοκιμασία -και πολύ περισσότερο συγγνώμη- από τον κ. Ρήγα και το ΠΑΣΟΚ για τα «έργα και τις ημέρες» του κ. Ανδρ. Γεωργίου και της ΕΛΣΤΑΤ κατά την εποχή του.
«Άλλωστε το «φούσκωμα» του ελλείμματος, για το οποίο έχει ήδη επιληφθεί η Δικαιοσύνη, είναι προϊόν «αγαστής» συνεργασίας τους και «φυσική συνέχεια» του αλήστου μνήμης «λεφτά υπάρχουν» του κ. Γιώργου Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ, που μας οδήγησαν στον εφιάλτη των «Μνημονίων». Όσο για την «παραχάραξη της αλήθειας», ο κ. Ρήγας μάλλον δεν θέλει να συνειδητοποιήσει το νόημα της λαϊκής ετυμηγορίας για το ΠΑΣΟΚ, όπως αυτή έχει πια επανειλημμένως εκφρασθεί, αποδίδοντας έτσι με αδιάσειστο δημοκρατικό τεκμήριο τις ευθύνες που αναλογούν στον καθένα. Γι’ αυτό και κάθε άλλη απάντηση περιττεύει» τονίζει ο κ. Παυλόπουλος.
Δήλωση του Π.Καμμένου
Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος δήλωσε πως «από την πρώτη στιγμή, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες ζητούσαμε την παραίτηση από την ΕΛΣΤΑΤ του υπόδικου Ανδρέα Γεωργίου. Υπενθυμίζω ότι σε σχετικό μου ερώτημα στην Ολομέλεια της Βουλής, στον διορισμένο υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα, αυτός προφανέστατα με άνωθεν συγκυβερνητικές εντολές, κάλυψε πλήρως τον υπόδικο Γεωργίου».
«Μετά τη σημερινή απόφαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, δεν υπάρχει πλέον κανένας δρόμος «διαφυγής» για τον Αντώνη Σαμαρά, που τόσο καιρό σιωπά. Ο υπόδικος Ανδρέας Γεωργίου πρέπει πάραυτα να απολυθεί» πρόσθεσε ο κ. Καμμένος.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Ωρολογιακή βόμβα τα «κόκκινα» δάνεια
Posted by spitha80 στο Ιουλίου 29, 2014
δανεια«Ωρολογιακή βόμβα έτοιμη να σκάσει ανά πάσα στιγμή» χαρακτηρίζει τα «κόκκινα» δάνεια η Ένωση Καταναλωτών Ποιότητα Ζωής (ΕΚΠΟΙΖΩ) και ζητά από την κυβέρνηση «γενναίες λύσεις εδώ και τώρα».
Η ΕΚΠΟΙΖΩ υπογραμμίζει ότι η ευθύνη για την δημιουργία του προβλήματος των «κόκκινων» δανείων βαρύνει σε μεγάλο βαθμό τις τράπεζες, οι οποίες για δεκαετίες δάνειζαν αλόγιστα και προτείνει τρία μέτρα:
– Δημιουργία μηχανισμού εξατομικευμένης εξέτασης κάθε περίπτωσης οφειλέτη.
– Αναπροσαρμογή των στεγαστικών δανείων στις πραγματικές αξίες των ακινήτων και τις πραγματικές δυνατότητες των δανειοληπτών.
– Ανάλογα με την περίπτωση, διαγραφή μέρους του δανείου, μείωση επιτοκίου, επέκταση του χρόνου αποπληρωμής, «πάγωμα» των δόσεων, άτοκη περίοδος χάριτος.
Σύμφωνα με την Ένωση, ο τρόπος που αναμένεται να διαχειριστεί το πρόβλημα των κόκκινων δανείων η κυβέρνηση «δείχνει ότι περισσότερο προτιμά να το κρύψει για άλλη μια φορά κάτω από το χαλάκι παρά να προσφέρει ουσιαστικές και ρεαλιστικές λύσεις στους δανειολήπτες, δίνοντας έτσι την ευκαιρία στις τράπεζες να εξυγιάνουν τα χαρτοφυλάκιά τους».
Ενδεικτική των προθέσεων της κυβέρνησης, όπως υπογραμμίζει η ΕΚΠΟΙΖΩ, είναι η δήλωση του υπουργού Οικονομικών Γκίκα Χαρδούβελη σχετικά με την πρόθεση της Πολιτείας να συνεχίσουν να μένουν οι οφειλέτες στα σπίτια τους «που έτσι κι αλλιώς από τον Ιανουάριο του 2015, όταν θα απελευθερωθούν πλήρως οι πλειστηριασμοί, θα χάσουν». «Προφανώς, από το μυαλό των μελών της κυβέρνησης δεν περνάει το ενδεχόμενο δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες να μην χάσουν τα σπίτια τους», επισημαίνει η Ένωση Καταναλωτών.
Την ίδια στιγμή, συνεχίζει, οι τράπεζες συνεχίζουν να προκαλούν τις αντοχές των οφειλετών με την συμπεριφορά τους:
– Ζητούν από ανέργους οφειλέτες να καταβάλουν υπέρογκα ποσά για τη ρύθμιση της οφειλής
– Απαιτούν την εγγραφή προσημείωσης και την εξασφάλιση με εγγυητές ακόμα και για οφειλές λίγων χιλιάδων ευρώ
– Περιλαμβάνουν στις συμβάσεις τους πλήθος παράνομων προμηθειών και καταχρηστικών όρων, πολλοί από τους οποίους έχουν κριθεί ως τέτοιοι με δικαστικές αποφάσεις
– Κατά την εφαρμογή του νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και το πρώην Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο συνεχίζουν να παρακρατούν από τους μισθούς των αιτούντων για αρκετούς μήνες μετά τις προσωρινές διαταγές των Ειρηνοδικείων.
Η ΕΚΠΟΙΖΩ σημειώνει τέλος ότι η πρόσφατη Πράξη του Διοικητή της ΤτΕ αποτέλεσε μια πρώτη χαμένη ευκαιρία να αντιμετωπιστεί ουσιαστικά το πρόβλημα, καθώς αρκέστηκε στην απλή απαρίθμηση προτάσεων ρύθμισης που εφαρμόζονται ήδη είτε στην Ελλάδα είτε σε άλλες χώρες, αφήνοντας τις τράπεζες να αποφασίζουν πώς θα διαχειρίζονται κάθε περίπτωση οφειλέτη.
ΔΣΑ: Περαιτέρω αποδυνάμωση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της απεργίας
Posted by spitha80 στο Ιουλίου 28, 2014
δσαΟ Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), σε ανακοίνωσή του, αναφέρει ότι η ερμηνεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που έκρινε παράνομη (άλλα όχι καταχρηστική) την απεργία της ΑΔΕΔΥ, οδηγεί στην περαιτέρω αποδυνάμωση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της απεργίας.
Συγκεκριμένα, ο ΔΣΑ τονίζει ότι «μετά την έκδοση της υπ΄ αριθμ. 2395/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, όπου κρίνεται ότι αρμόδιο όργανο για την κήρυξη απεργίας της ΑΔΕΔΥ είναι η γενική συνέλευση της Ομοσπονδίας και όχι το Γενικό Συμβούλιο, θεωρεί ότι δημιουργείται μείζον ζήτημα».
Η δικαστική απόφαση, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Συλλόγου, «επικαλείται τη γραμματική ερμηνεία του άρθρου 30 παρ. 8 εδ. β΄ του Ν. 1264/1982, παρά το γεγονός ότι στο άρθρο 13 του καταστατικού της ΑΔΕΔΥ προβλέπεται ότι το Γενικό Συμβούλιο είναι αυτό που αποφασίζει για διεκδικήσεις, κινητοποιήσεις και απεργίες».
Κατά συνέπεια, υπογραμμίζει ο Σύλλογος, «η υιοθέτηση της ερμηνείας αυτής οδηγεί στην περαιτέρω αποδυνάμωση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της απεργίας (άρθρο 23 Συντάγματος) δεδομένου ότι ο δικαστικός έλεγχος ενός συνταγματικού δικαιώματος δεν πρέπει να οδηγεί στην πλήρη κατάλυσή του».
WWF Ελλάδας: Επείγον! Η Κυβέρνηση προγραμματίζει μέσα στις θερινές διακοπές να περάσει τα νομοσχέδια για τα δάση και τις ακτές!
ΑΠΟ ΒLACKΜEDITERRANEANPIRATE
wwf greece, 28-7-14
http://www.wwf.gr/crisis/email-dasi-aktes
ΣΤΕΙΛΕ ΜΗΝΥΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΚΤΕΣ ΜΑΣ!
Η Κυβέρνηση προγραμματίζει εν μέσω καλοκαιρινών διακοπών και με την «ευκολία-ευελιξία» των θερινών τμημάτων της Βουλής, να ψηφίσει:
Tο σχέδιο νόμου για την οικοδόμηση των δασών που κατατέθηκε την Πέμπτη 17 Ιουλίου.
Το σχέδιο νόμου για τις ακτές (αιγιαλός και παραλία) που προετοιμάζεται και βρίσκεται προ των πυλών της Βουλής.
Τα δάση και οι ακτές μας δεν είναι εμπόδιο στην ανάπτυξη. Είναι είναι βασικό κεφάλαιο για ζωντανή οικονομία και βιώσιμη διέξοδο της χώρας από την κρίση.
Στείλε τώρα μήνυμα στους Βουλευτές του Β’ και Γ’ Τμήματος Διακοπών της Βουλής.
Ζήτησε να μην ψηφίσουν οποιοδήποτε σχέδιο νόμου απειλεί τα δάση και τις ακτές μας.
Ζήτησε να διατηρηθεί η φυσική ομορφιά που κάνει την Ελλάδα γνωστή στον κόσμο και τόπο που έλκει εκατομμύρια τουρίστες κάθε χρόνο.
Δεν είσαι απλός θεατής σε όσα συμβαίνουν στη Βουλή. Το δικό σου e-mail έχει δύναμη!
Θα αναρτήσουμε τα ονόματα των βουλευτών που θα ψηφίσουν αυτά τα νομοσχέδια σε ειδική σελίδα. Ελπίζουμε η σελίδα αυτή να μείνει άδεια. Είναι όμως σημαντικό να γνωρίζουμε όλοι ποιοι αποφασίζουν για την κακοποίηση του φυσικού μας πλούτου.
Κατέβασε από εδώ την λίστα με τα emails των βουλευτών και στείλε (copy/paste) το κείμενο που βρίσκεται μέσα στο πλαίσιο.
Αξιότιμε κ. / Αξιότιμη κα Βουλευτή,
Με το μήνυμα αυτό εκφράζω τη διαφωνία μου με το σχέδιο νόμου για την πολεοδόμηση και οικιστική ανάπτυξη των δασών και το σχέδιο νόμου που η Κυβέρνηση δημοσιοποίησε και ετοιμάζεται να καταθέσει προς κρίση και ψήφο σας για τον αιγιαλό και γενικότερα την παράκτια ζώνη.
Όπως θα έχετε και εσείς διαπιστώσει, οι απανωτές νομοθετικές πρωτοβουλίες που επιφυλάσσουν μεγάλες περιβαλλοντικές επιπτώσεις με πρόσχημα την προσέλκυση επενδύσεων έχουν πλέον γιγαντώσει μια πολύπλευρη, ακομμάτιστη και ξεκάθαρη αντίδραση από πρόσωπα, φορείς, περιβαλλοντικές οργανώσεις, ακαδημαϊκά ιδρύματα, κλπ. Σε αυτή την αντίδραση συμμετέχω και εγώ, απευθύνοντας κάλεσμα προς τους βουλευτές που θα κληθούν να ψηφίσουν αυτά τα νομοσχέδια.
Σας ζητάω να μην ψηφίσετε το σχέδιο νόμου για την οικοδόμηση των δασών που κατατέθηκε στη Βουλή στις 17 Ιουλίου και να μην υποστηρίξετε το νομοσχέδιο για τον αιγιαλό που ετοιμάζεται να καταθέσει η κυβέρνηση, καθώς και οποιοδήποτε νομοσχέδιο περιέχει διατάξεις που:
Δεν διασφαλίζουν την προστασία φυσικών οικοσυστημάτων·
Νομιμοποιούν οποιουδήποτε είδους αυθαίρετες κατασκευές και δραστηριότητες σε δάση, δασικές εκτάσεις και στην παράκτια ζώνη, και επανακαθορίζουν την έκτασή τους, για να εξαιρεθούν οι παρανομούντες·
Επιδεινώνουν τους όρους δόμησης σε δάση, δασικές εκτάσεις και στην παράκτια ζώνη, επιτρέπουν έργα και δραστηριότητες που υποβαθμίζουν τα φυσικά οικοσυστήματα και παρακάμπτουν τις ισχύουσες ρυθμίσεις προστασίας σε εθνικά πάρκα και άλλες προστατευόμενες περιοχές·
Μειώνουν την έκταση της κοινόχρηστης και αδόμητης παραλίας.
Θα εκτιμήσω πολύ μια απάντησή σας, με την οποία θα με ενημερώνετε για τις προθέσεις σας σχετικά με τα δυο αυτά απαράδεκτα νομοσχέδια. Όπως γνωρίζω, η περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς θα φιλοξενήσει τις απαντήσεις αλλά και τη σιωπή όλων των βουλευτών σε ειδική για τον σκοπό αυτό σελίδα.
Με εκτίμηση,
….
.
Πηγή: wwf.gr
Παραπομπή Παπακωνσταντίνου στο Ειδικό Δικαστήριο
Posted by onpolitika στο Ιουλίου 28, 2014
kaleitai-se-apologia-o-g-papakonstantinou-gia-ti-lista-lagkarnt
Την παραπομπή στο Ειδικό Δικαστήριο (Υπουργοδικείο) του πρώην υπουργού Οικονομικών, Γιώργου Παπακωνσταντίνου, και των συγγενικών του προσώπων, πρότεινε ο εισαγγελέας του Δικαστικού Συμβουλίου, Βασίλης Πλιώτας, για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ.
Ο κ. Πλιώτας αντικατέστησε τον μέχρι τώρα εισαγγελέα του Δικαστικού Συμβουλίου, Αναστάσιο Κανελλόπουλο, ο
οποίος στις 30 Ιουνίου 2014 αποχώρησε από το δικαστικό σώμα λόγω συμπληρώσεως του ορίου ηλικίας.
Ο κ. Παπακωνσταντίνου βαρύνεται με δύο κακουργηματικά αδικήματα (απιστία στην υπηρεσία και νόθευση εγγράφου) και ένα πλημμεληματικού χαρακτήρα (παράβαση καθήκοντος) για τους χειρισμούς του στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ.
Εκτός από τον πρώην υπουργό Οικονομικών, ο κ. Πλιώτας εισηγείται να παραπεμφθούν στο Ειδικό Δικαστικό και τα ξαδέλφια του, Ελένη Παπακωνσταντίνου, ο σύζυγός της Συμέων Σικιαρίδης, καθώς από την αρχική λίστα Λαγκάρντ «χάθηκαν» περιέργως 1,222 εκατ. δολάρια και ο Ανδρέας Ρωσσώνης (σύζυγος της εξαδέλφης του πρώην υπουργού Μαρίνας).
Τα συγγενικά πρόσωπα είναι αντιμέτωπα με την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας στις πράξεις που αποδίδονται στον πρώην υπουργό Οικονομικών.
Τα συγγενικά πρόσωπα, τα ονόματα των οποίων φέρεται να τα έσβησε από τη λίστα Λαγκάρντ, παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο, ως συμμέτοχοι – μη πολιτικά πρόσωπα.
Η πρόταση του κ. Πλιώτα έγινε προς το Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο θα συνέλθει για να εκδώσει σχετικό βούλευμα.
Το βούλευμα που θα εκδοθεί είναι αμετάκλητο (δεν υπόκειται δηλαδή σε κανένα ένδικο μέσο) και θα επιδοθεί μέσα σε δέκα ημέρες από την έκδοσή του στον κ. Παπακωνσταντίνου και τον πρόεδρο της Βουλής.
Σε περίπτωση κατά την οποία το βούλευμα παραπέμπει τον κ. Παπακωνσταντίνου σε δίκη, ο πρόεδρος της Βουλής θα κληρώσει, μεταξύ των μελών του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου Επικρατείας, 13 τακτικά και έξι αναπληρωματικά μέλη για τη συγκρότηση του Ειδικού Δικαστηρίου.
Από τον Άρειο Πάγο τακτικά μέλη θα είναι επτά και από το ΣτΕ έξι, ενώ καθήκοντα προέδρου θα ασκήσει ο ανώτερος σε βαθμό από τα μέλη του Αρείου Πάγου.
Στη συνέχεια ο πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου, αφού λάβει το πρακτικό της Βουλής με τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου που θα έχουν κληρωθεί, πρέπει μέσα σε 60 μέρες να ορίσει δικάσιμο, τον τόπο συνεδρίασης και τον κατάλογο των μαρτύρων.
Ο κ. Παπακωνσταντίνου έχει δικαίωμα να μην εμφανιστεί στο υπουργοδικείο και να δικαστεί σαν να είναι παρών, όπως έκανε ο Ανδρέας Παπανδρέου στη δική Κοσκωτά τον Απρίλιο του 1991. Ο τέως υπουργός Οικονομικών μπορεί να εκπροσωπηθεί με έως τρεις δικηγόρους.
Υπενθυμίζεται ότι στον κ. Παπακωνσταντίνου, μετά την απολογία του τον περασμένο μήνα, επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της καταβολής εγγύησης ύψους 30.000 ευρώ και της υποχρεωτικής εμφάνισης το πρώτο 15νθήμερο κάθε μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του.
Αντίθετα, μετά την απολογία τους αφέθηκαν ελεύθερα χωρίς περιοριστικούς όρους τα συγγενικά πρόσωπα (συμμέτοχοι) του πρώην υπουργού Οικονομικών.
Πάντως, στην τακτική Δικαιοσύνη έχουν παραμείνει οι δικογραφίες που αφορούν στον πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ Ιωάννη Διώτη, που έχει εμπλακεί στην υπόθεση λόγω των πολλαπλών αναπαραγωγών usb που έκανε με το περιεχόμενο της λίστας Λαγκάρντ και του επίσης επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Γιάννη Καπελέρη.
Νοικάρηδες στα σπίτια σας; Δούλοι στον τόπο σας. Αυτό είναι το σαξές στόρι του μνημονίου
Ως φιλάνθρωπο λύση παρουσιάζουν το ελεεινό σχέδιο των τραπεζιτών, οι εφημερίδες των βαρόνων. Εκχώρησε με το καλό το σπιτι σου στην τραπεζα, για να γλιτώσεις, χωρίς να προσφύγεις στην δικαιοσύνη, και θα σου επιτρέψουν… να γίνεις νοικάρης! Μέχρις ότου κάποιο κοράκι βάλει στο μάτι το σπιτι σου και τότε, με συνοπτικές διαδικασίες σε πετάξουν έξω. Ούτε νόμος Κατσέλη, ούτε κατασχέσεις.
Μόνος σου, εθελόδουλος, θα γίνεις μουσαφίρης στο βιος σου. Δούλος στην χωρα σου που κάποιοι ελευθέρωσαν με αίμα και εσύ εκχωρησες με ψήφο…
olympia
Ιστορική απόφαση καταδικάζει σε πρόστιμο εφημερίδα για χαρακτηρισμούς που συνιστούν διακρίσεις εις βάρος των Ορθοδόξων Χριστιανών
ΡΟΥΜΑΝΙΑ: Ιστορική απόφαση καταδικάζει σε πρόστιμο ιστοσελίδα εφημερίδας για χαρακτηρισμούς που συνιστούν διακρίσεις εις βάρος των Ορθοδόξων Χριστιανών
ΒΟΥΚΟΥΡΕΣΤΙ, Ρουμανία – Η απόφαση του Συμβουλίου της Ρουμανίας κατά των Διακρίσεων (CNCD) πρόσφατα αναγνώρισε οριστικά το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια όλων των Ορθόδοξων Χριστιανών της χώρας.
Πέρυσι, το παράρτημα στο Βουκουρέστι της ‘PRO VITA Association’, ενός από τους κύριους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς στη Ρουμανία που υπερασπίζονται την ζωή, την οικογένεια και την θρησκευτική ελευθερία, υπέβαλε επίσημη καταγγελία στο Συμβούλιο, καταγγέλλοντας ένα blog post με ημερομηνία 17 Μαΐου 2013 που φιλοξενείται στην διαδικτυακή πλατφόρμα Adevarul.ro που ζημίωνε την εικόνα των Ορθοδόξων Χριστιανών.
Το άρθρο, που υπέγραφε κάποιος «Alex Dumitriu,» αμφισβητούσε την υποστήριξη που δόθηκε από τη Ρουμανική Ορθόδοξη Εκκλησία στην ευρωπαϊκή πρωτοβουλία «One of Us», η οποία απαιτούσε την απαγόρευση της δημόσιας χρηματοδότησης για την καταστροφή των εμβρύων κατά τη διάρκεια της έρευνας και των ιατρικών διαδικασιών.
Το blog post περιέγραφε την Ρουμάνικη Ορθόδοξη Εκκλησία ως «μια αντι-ανθρώπινη και εγκληματική οργάνωση κατά της ζωής, σκοπός της οποίας είναι η εξάπλωση του πόνου και της ευτέλειας, ο μυστικισμός και η άγνοια για κέρδος των ανθρώπων της».
Η αιτούσα υποστήριξε ότι οι ισχυρισμοί αυτοί δημιουργούσαν μια ταπεινωτική και εχθρική ατμόσφαιρα για τους Ορθοδόξους Χριστιανούς στη Ρουμανία, βλάπτοντας έτσι μια ολόκληρη κοινότητα.
Το Συμβούλιο συμφώνησε ότι οι χαρακτηρισμοί στο άρθρο αναφέρονταν τόσο στους κληρικούς όσο και σε απλούς πιστούςκαι συνιστούσαν διακρίσεις εις βάρος της χριστιανικής ορθόδοξης κοινότητας. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αποτελούσαν διακρίσεις, που θίγουν το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια προσώπων της ορθόδοξης χριστιανικής ομολογίας.
Το Συμβούλιο αναφέρθηκε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, το οποίο ορίζει ότι η ελευθερία της έκφρασης δεν είναι απόλυτο δικαίωμα στην Ευρώπη, αλλά είναι ένα δικαίωμα που το ακολουθούν καθήκοντα και ευθύνες. Επίσης, στην πλατφόρμα Adevarul.ro επιβλήθηκε πρόστιμο ένα συμβολικό ποσό των 2.000 RON (περίπου 445 ευρώ).
Είναι η πρώτη φορά στη Ρουμανία, που ένας φορέας μέσων ενημέρωσης υποβάλλεται σε κυρώσεις για διακρίσεις κατά των χριστιανών.
Ως φίρμα, η εφημερίδα Adevarul συνέχισε την παράδοση του τίτλου μιας εφημερίδας που ιδρύθηκε τον 19ο αιώνα, αλλά μετά το 1989 ανέλαβε την υποδομή και το ανθρώπινο δυναμικό της πρόσφατα εκλιπούσης κομμουνιστικής εφημερίδας SCANTEIA, που ήταν το επίσημο κανάλι προπαγάνδας του Ρουμανικού Κομμουνιστικού Κόμματος. Σήμερα έχει επίσης αναπτύξει την Adevarul.ro, μια διαδικτυακή πλατφόρμα που είναι ένα από τα πιο δημοφιλή μέσα ενημέρωσης στη Ρουμανία.
Στην Adevarul.ro είχε γίνει τελευταία συνήθεια να επιτίθεται στην Ρουμάνικη Ορθόδοξη Εκκλησία, σε σχεδόν καθημερινή συχνότητα, παρουσιάζοντας συνεχώς αρνητικές πτυχές της εκκλησίας και μεροληπτικά άρθρα γνώμης για αυτήν και για τον Χριστιανισμό γενικότερα, μοιάζοντας να έχει κηρύξει έναν ιδεολογικό ανταρτοπόλεμο.
ΚΟ: Εύγε για την απόφαση και ας παραδειγματιστούν οι ημέτεροι.
ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή
Κυριάκος Κόκκινος-Δικηγορικό Γραφείο / Σίσσυ Κατσούδα - Συμβολαιογράφος / UNICS Legal, Counseling & Coaching Services - Kyriakos Kokkinos - Sissy Katsouda & assoc. Law Firm & Notary's Office 